
Справа № 761/39634/18
Провадження № 2/761/2621/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Шлапаковій А.О.,
за участі
представника відповідача Ковальчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» (про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати,
керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації втрати частки заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» (адреса: 04073, м. Київ, проспект Московський, 8, Код ЄДРПОУ 14307423) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 59 999 грн. 15 коп., грошову компенсацію втрати частки заробітної плати у зв»язку з затримкою термінів виплати у розмірі 1 332 грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 52 142 грн. 44 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод Маяк» (адреса: 04073, м. Київ, проспект Московський, 8, Код ЄДРПОУ 14307423) в дохід держави судовий збір у розмірі 1134 грн. 73 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення будевиготовлено 21.01.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 79714940, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39634/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: