Ухвала суду № 79714431, 04.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1426/19

ун. № 759/10249/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі - Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Головного управління Національної поліції у м.Києві, Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, Київської місцевої прокуратури № 8 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Головного управління Національної поліції у м.Києві, Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, Київської місцевої прокуратури № 8 про відшкодування шкоди.

Позивача, 01.02.2019 року, через канцелярію суду подав клопотання про дослідження під час судового засідання документів з кримінальної справи та у судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні просив надати час для підготовки вказаних у клопотанні документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Київської місцевої прокуратури № 8 (м.Київ, вул.Г.Юри, 9) належним чином завірені копії з матеріалів кримінальної справи № 12012110080000798, а саме:

- постанову про порушення кримінальної справи від 16.05.2012 р.;

- постанову про порушення кримінальної справи від 23.05.2012 р.;

- постанову про перекваліфікацію від 23.05.2012 р.;

- протокол вручення від 25.05.2012 р.;

- постанову про порушення кримінальної справи від 25.05.2012 р.;

- узгоджений план від 16.05.2012 р.;

- постанову про порушення клопотання про продовження строку досудового слідства;

- рапорт слідчої Баженова від 27.05.2012 р.;

- рапорт С.П. Ленько від 25.05.2012 р.;

- протокол огляду місця події від 16.06.2012 р.;

- пояснення від 25.05.2012 р.;

- протокол особистого обшуку від 25.05.2012 р.;

- корінець до протоколу;

- подання про арешт;

- постанову про утримання під вартою до 10 діб;

- постанову про притягнення як обвинуваченого від 28.05.2012 р.;

- подання прот обрання запобіжного заходу у вигляді арешту від 01.06.2012 р.;

- постанову про звільнення з ІТТ;

- протокол додаткового допиту від 13.06.2012 р.;

- підписку про невиїзд від 01.06.2012 р.;

- постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд від 01.06.2012 р.

- постанову про відібрання зразків для порівняльного дослідження;

- постанову про призначення експертизи від 13.06.2012 р.;

- висновки експертів;

- судово балістичну експертизу;

- постанову про призначення товарознавчої експертизи;

- розписку від 23.07.2012 р.;

- рапорт (том 5);

- вказівки від прокурора Брянцева 19.12.2012 р.;

- постанову про продовження строку досудового розслідування від 28.12.2012 р.;

- протокол допиту свідка Цимбал від 14.02.2013 р.;

- протокол допиту підозрюваного від 21.02.2013 р.;

- доручення про відкриття матеріалів кримінального провадження Брянцева;

- рапорт Баженової (том 5);

- постанову про об"єднання від 20.02.2013 р. Брянцева;

- вказівка Брянцева начальнику слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС та надати оригінал вказаних матеріалів для огляду у судовому засіданні.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 08.02.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: