Ухвала суду № 79713797, 05.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14171/18-ц

УХВАЛА

05 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю позивача, - ОСОБА_1, представника відповідача, - ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, представником відповідача через канцелярію суду було подано заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача ОСОБА_3, посилаючись на те, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у відповідача виникне право зворотної вимоги до ОСОБА_3 у розмірі виплаченого відшкодування, оскільки дорожньо-транспортна пригода 19.08.2017 року сталася за участю тролейбусу «ЛАЗ» під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Peugeot» під керуванням ОСОБА_4

В засіданні позивач ОСОБА_1 щодо вирішення клопотання, поклався на розсуд суду.

Представник відповідача, - ОСОБА_2 в засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника відповідача, задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача ОСОБА_3, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) у провадженні за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. Підпалий