Ухвала суду № 79713611, 18.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1806/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Кириченка Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000714, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Кириченка Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Тертичною Я.В. про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», що за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018000000000714 від 23.11.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до підробки інформації, спотворення процесу її обробки та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2015-2018 років шляхом використання шкідливого програмного забезпечення призначеного для віддаленого неконтрольованого доступу до ЕОМ, емуляції пристрою зчитування usb з носієм захищеного ключа, кейлогера паролів, перехват яких здійснювався з клавіатури посадових осіб (державних нотаріусів, державних реєстраторів, виконавчих інспекторів ДВС) здійснювали несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи ДП «Національні інформаційні системи» - реєстрів: «Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «Державний реєстр речових прав на нерухоме майно», «Державний реєстр обтяжень рухомого майна».

Встановлено, що зазначена група осіб, причетна до мінімум як 18 несанкціонованих втручань в роботу реєстрів у м. Запоріжжя, м. Херсон, м. Васильків, м. Київ, м. Львів, м. Дніпро, м. Полтава, м. Тернопіль, м. Черкаси.

Для доступу до мережі Інтернет на час внесення змін особа використовувала ІР-адреси провайдерів ТОВ «Інтертелеком», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Водафон Україна».

З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які причетні до вчинення вказаних злочинів, підтвердження чи спростування слідчої версії щодо їх причетності до вчинення зазначених злочинів, перебування їх в момент вчинення злочинів тощо, у ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а.

В заяві поданій до суду слідчий Кириченко Д.О. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Кириченка Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000714 - задовольнити.

Надати старшому слідчому ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції Кириченку Дмитру Олександровичу, начальнику відділу ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції Киричку Володимиру Миколайовичу,старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України майору поліції Гіріч Лідії Олександрівні,старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Міському Івану Івановичу, інспектору ВПК в Київській області Київського управління кіберполіції ДКП НП України старшому лейтенанту поліції Рубану Олександру Петровичу (за письмовим дорученням слідчого), тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 14333937) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, з можливістю ознайомитись з ними та зробити з них копії щодо абонентських номерів з ідентифікаторами:

НОМЕР_1 з дати останньої випуску сім-картки по 15.01.2019;

НОМЕР_2 з дати останньої випуску сім-картки по 15.01.2019;

НОМЕР_3 з дати останньої випуску сім-картки по 15.01.2019;

НОМЕР_4 з дати останньої випуску сім-картки по 15.01.2019;

НОМЕР_5 з дати останньої випуску сім-картки по 15.01.2019;

НОМЕР_3 з дати останньої випуску сім-картки по 15.01.2019;

НОМЕР_6 з 01.01.2015 по 15.01.2019;

НОМЕР_7 з 01.01.2015 по 15.01.2019

НОМЕР_8 з 01.01.2015 по 15.01.2019

ІМЕІ НОМЕР_9 з 01.01.2015 по 15.01.2019;

IMEI НОМЕР_10 01.01.2015 по 15.01.2019, а саме:

абонентського номеру, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активації та роздруківку з інформацією про дату, час і тривалість телефонних з'єднань (вхідних/вихідних), адресу місця перебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання та інших адрес під час руху абонента та перепідключення до інших базових станцій в ході з'єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІMSІ мобільних телефонів по вищевказаних абонентських номерах, вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про інтернет-трафік, з урахуванням нульових з'єднань з прив'язкою до місцевості абонента "Б", повних реквізитів власників, які обслуговуються, як на умовах контрактного сервісу так і на умовах передплаченого зв'язку з наданням всіх відповідних завірених копій документів, про номер платіжної картки, білінгових даних та назви банку, з якої здійснювались поповнення рахунку вказаних абонентських номерів, платіжних доручень з зазначенням повних реквізитів щодо поповнення вищевказаних абонентських номерів, за вищевказаний період часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1806/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Кириченку Д.О.

Слідчий суддя В.В. Бортницька