Ухвала суду № 79713204, 07.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3638/19

Справа № 754/16640/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивачів Іванової Н.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Спеціалізована школа I-III ступенів № 247 з поглибленим вивченням іноземних мов» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_2, Регіонального інтернет-видання «Інформатор» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

16.01.2019 року до суду надійшла заява представника позивачів про витребування доказів у справі, а саме витребування від ПрАТ "Телеканал "Інтер" копій або оригіналів відеозапису телепередач "Стосується кожного" від 01.12.2017 року та 03.04.2018 року; а також витребування від Регіонального інтернет-видання "Інформатор" копій або оригіналів відеозапису сюжету від 23.11.2017 року під назвою "На Троещине 8-летний мальчик заставил всех одноклассников сидеть дома", зважаючи на те, що самостійно отримати такі докази сторона позивача не може.

У підготовчому засіданні представник позивачів підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Відповідач у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених доказів, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме:

1) від ПрАТ "Телеканал "Інтер" належним чином засвідчені копії або оригінали відеозаписів телепередач "Стосується кожного" від 01.12.2017 року та 03.04.2018 року;

2) від Регіонального інтернет-видання "Інформатор" належним чином засвідчені копії або оригінали відеозапису сюжету від 23.11.2017 року під назвою "На Троещине 8-летний мальчик заставил всех одноклассников сидеть дома".

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 07 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська