Ухвала суду № 79713174, 06.02.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/721/19

Справа № 754/10537/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретарів судових засідань Малинки А.Ю., Брежнєвої В.О.,

представника позивача (відповідача) ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи - Київська міська Рада, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про вселення,

-за зустрічним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» до ОСОБА_4, треті особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ПрАТ "ХК "Київміськбуд" про визнання ордеру недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи - Київська міська Рада, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про вселення, за зустрічним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» до ОСОБА_4, треті особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ПрАТ "ХК "Київміськбуд" про визнання ордеру недійсним.

31.01.2019 року через канцелярію суду представником 3-особи: ПрАТ «ХК Київміськбуд» - О.І. Черноус, було подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Деснянським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи: ОСОБА_8, Державний реєстратор Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна про визнання рішення засідання правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» від 22 травня 2018 року та рішення зборів співвласників Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» від 22 травня 2018 року - недійсними, посилаючись на той факт, що відповідно до чинного законодавства суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Представник позивача - ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала, в обгрунтування своєї позиції зазначила, що ОСОБА_7 є фізичною особою та не має відношення до розгляду даної справи, оскільки був знятий з посади керівника ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А».

Представник відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» у судове засідання не з'явився, про розгляд судом даної справи повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому судом порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_3, дослідивши підстави та мотиви поданого клопотання, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст. 201, 202, 205, 207 (на даний час ст. 251-257) ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає".

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки рішення зборів про перейменування та зміну керівництва ОСББ є предметом судового розгляду, на даний час зустрічний позов по даній справі, поданий саме керівником ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» ОСОБА_7 по суті судом не вирішений, а за таких обставин суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням законної сили по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи: ОСОБА_8, Державний реєстратор Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна про визнання рішення засідання правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» від 22 травня 2018 року та рішення зборів співвласників Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» від 22 травня 2018 року - недійсними, неможливо прийняти рішення по даній справі, а тому зупиняє провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи - Київська міська Рада, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про вселення, за зустрічним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» до ОСОБА_4, треті особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ПрАТ "ХК "Київміськбуд" про визнання ордеру недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника 3-особи: ПрАТ "ХК "Київміськбуд" - О.І.Черноус - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи - Київська міська Рада, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про вселення, за зустрічним позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» до ОСОБА_4, треті особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ПрАТ "ХК "Київміськбуд" про визнання ордеру недійсним зупинити до розгляду Деснянським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А», треті особи: ОСОБА_8, Державний реєстратор Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна про визнання рішення засідання правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» від 22 травня 2018 року та рішення зборів співвласників Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС - 53А» від 22 травня 2018 року - недійсними.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: