Ухвала суду № 79712900, 17.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22606/18

Провадження №: 2/752/2860/19

У Х В А Л А

17.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хоменко В.С.,

при секретарі - Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заявила клопотання

про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме просить витребувати у ПрАТ "СК "Уніка" (адреса: вул. Саксаганського, буд. 70-А, м. Київ, 01032) належним чином завірені копії документів:

-висновку експертного дослідження №10454/18-52/14847/18-34/15963/18-34 від 15.08.2018 р. щодо встановлення причин виникнення пошкоджень транспортного засобу Maserati Quattroporte, д.н.з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, який підготовлений фахівцями Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

-договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №826003/4605/0000012 від 27.12.2017р. між ПрАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_2

В обгрунтування заяви зазначає, що позивач та його представник неодноразово звертались до ПрАТ "СК "Уніка"із проханням надати копії вказаного висновку та копії договору страхування, натомість, листом від 19.10.2018 р. ПрАТ "СК "Уніка" повідомило про відсутність підстав надати копії запитуваних документів.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши заяву та додані до заяви документи, приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 83,84, 116- 118, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ "СК "Уніка" (адреса: вул. Саксаганського, буд. 70-А, м. Київ, 01032) належним чином завірені копії документів:

-висновку експертного дослідження №10454/18-52/14847/18-34/15963/18-34 від 15.08.2018 р. щодо встановлення причин виникнення пошкоджень транспортного засобу Maserati Quattroporte, д.н.з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, який підготовлений фахівцями Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

-договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №826003/4605/0000012 від 27.12.2017р. між ПрАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко