
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/297/19 Справа № 711/8887/18 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5,з участю прокурораОСОБА_6,
засудженого ОСОБА_7,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування терміну попереднього ув’язнення в строк відбутого покарання, -
в с т а н о в и л а :
24.09.2018 (зареєстровано канцелярією суду 18.10.2018 за № 31300/18) засуджений ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про зарахування строку попереднього ув’язнення з 27.02.2017 по 24.06.2017 в строк відбутого ним покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
06.12.2018 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено у зв’язку з тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2017 зараховано термін його попереднього ув’язнення з 18.10.2016 (дата затримання) по 27.02.2017 (дата набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7, вважаючи ухвалу суду першої інстанції незаконною, просить її скасувати та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015, зарахувати йому в строк відбутого покарання термін попереднього ув’язнення з 18.10.2016 - дата затримання по 03.10.2017 - дата постановлення ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка є остаточною і оскарженню не підлягає.
На думку апелянта, особа вважається попередньо ув’язненою з моменту її затримання до набрання судового рішення законної сили, а саме до постановлення ухвали судом касаційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_7 в підтримку апеляційних вимог в повному обсязі, міркування прокурора про законність та обгрунтованість судового рішення та відсутність підстав для задоволення апеляційних вимог засудженого, пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_8 про безпідставність апеляційних вимог засудженого, вивчивши матеріали клопотання, особової справи на засудженого ОСОБА_7, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення» від 30.06.1993 із змінами та доповненнями, передбачено, що попереднє ув’язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
За змістом ч. 1 та 2 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
З матеріалів особової справи, наданої ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» на запит суду апеляційної інстанції, вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, на 3 роки позбавлення волі. Цим же рішенням визначено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 18.10.2016.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27.02.2017 вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016, в тому числі, щодо ОСОБА_7 залишено без змін та цієї ж дати він набрав законної сили.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2017 зараховано засудженому ОСОБА_7 термін його попереднього ув’язнення в строк відбутого покарання з 18.10.2016 по 27.02.2017, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII.
З огляду на наведене, оскільки в ході апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення об’єктивно встановлено, що засудженому ОСОБА_7 термін попереднього ув’язнення з 18.10.2016 (дата затримання згідно протоколу затримання) по дату набрання вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016 законної сили – 27.02.2017 (дата ухвалення судового рішення Апеляційним судом Чернігівської області) включно вже зарахований в строк відбутого покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2017, тому підстав для його повторного зарахування, колегією суддів не вбачається.
Щодо посилань засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому терміну попереднього ув’язнення в строк відбутого ним покарання до 03.10.2017, тобто до постановлення ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо нього, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими та такими, що не узгоджуються з положеннями ч. 5 ст. 75 КК України та ст. 532 КПК України, оскільки для засудженого ОСОБА_7 строк з 28.02.2017 по 03.10.2017 не являється терміном попереднього ув’язнення в розумінні Закону України «Про попереднє ув’язнення» від 30.06.1993.
Розглянувши кримінальне провадження в межах заявлених апеляційних вимог колегія суддів вважає, що ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 є законною та обґрунтованою, а підстави, передбачені ст. 409 КПК України, для її скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст.ст. 404, 405, п.1 ч. 1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування терміну попереднього ув’язнення в строк відбутого покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7, - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 79712495, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8887/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: