Ухвала суду № 79712377, 07.02.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/179/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г., слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Хоруженко А.І., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

Бережецька С.С. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ "Київстар" про вхідні та вихідні телефонні з'єднання та

SMS-повідомлення абонентських номерів, з прив'язкою до базових станцій за період часу з

06:00 01 березня 2018 року по 20:00 15 березня 2018 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250280000050 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 червня 2018 року обласною МСЕК

№ 2 КЗ "Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради" за медичними документами ф.088\о, що надійшли стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, учасника бойових дій, встановлена ІІІ група інвалідності строком до 01 липня 2020 року та 30% ступеню втрати професійної працездатності. В подальшому за результатами перевірки медичних документів про захворювання виявлено факт надання останнім виписки із історії хвороби № 321/18 від 15 березня 2018 року Інституту нейрохірургії НАМН України ім. академіка А.П. Ромоданова, яка в подальшому була підставою для необґрунтованого встановлення йому комісією групи інвалідності та подальшого нарахування підвищеної пенсії, як інваліду війни.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, виникла необхідність перевірити факт перебування

ОСОБА_3 в м. Києві в період часу з 01 по 15 березня 2018 року, у зв'язку з чим слідчим подано вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження

№ 12019250280000050 від 24 січня 2019 року, копію виписки з історії хвороби ОСОБА_3, копію рапорту слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурги І.В. від 04 лютого 2019 року.

У судовому засіданні слідчий Хоруженко А.І. підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ПрАТ "Київстар" для розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином шляхом направлення повістки факсимільним зв'язком.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, з-поміж іншого, має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Всупереч вказаним вимогам процесуального закону подане клопотання не містить переконливих доводів про те, що інформація, тимчасовий доступ до якої необхідно отримати, може бути використана як належний доказ у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення факту перебування ОСОБА_3 у м. Києві в період часу з 01 по 15 березня

2018 року. Крім того, у клопотанні відсутні відомості про неможливість іншими способами довести факт неперебування чи перебування останнього у вказаний період у м. Києві.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Бережецької С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай