
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2599/18
номер провадження 2/695/199/19
08 лютого 2019 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Середи Л.В.
за участю секретаря – Бреуса В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500.0 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною и повноліття. Станом на дату подання позову змінилась економічна ситуація в країні, доходів позивача критично не вистачає для належно утримання своєї дочки, відповідач офіційно не працює, хоча і має нерегулірний щомісячний дохід. Відповідач по справі є працездатною здоровою людиною, переважно харчується та одягається за рахунок неофіційного прибутку, а тому він спроможний та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки у розмірі, який буде достатнім для належного забезпечення потреб останньої. Оскільки сторонам добровільно домовитися про зміну розміру аліментів не вдалося, позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 2000.0 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2018 року.
До початку розгляду справи по суті позивач та її представник надали суду заяву, в якій позовні вимоги зменшили,просили стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 1100.0 грн. щомісячно, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідач та його представник до початку розгляду справи по суді надали суду заяву, в якій позовні вимоги в сумі 1100.0 грн. щомісячно визнали в повному обсязі, просили суд справу розглядати за їх відсутності.
Суд, враховуючи письмові заяви сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відповідним свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.
Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2013 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500.0 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином суд вважає доведеним обов’язок відповідача по утриманні своєї дочки до досягнення нею повноліття, що встановлено відповідним судовим рішенням.
Як вбачається зі ст.150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов’язані поважати дитину.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів у зв’язку із погіршенням свого матеріального стану, окрім того з часу винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів пройшов значний проміжок часу, за який суттєво змінилась соціально-економічна ситуація в країні, ріст цін на продукти харчування, одяг та взуття, а також інші витрати на потреби дітей, що не потребує додаткового доказування в силу норм ч. 3 ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до норм ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Суд також враховує, що позивач просить стягувати аліменти у сумі 1100.0 грн., що визнано відповідачем та в свою чергу відповідає 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вимогам ст. 182 СК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтовано, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
З метою усунення можливих складнощів чи протиріч при виконанні рішень судів про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне виконавчий лист Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі №695-712/13, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500.0 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати на адресу суду, як такий, який втратив юридичну силу.
Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 10, 264,265 ЦПК України,
ст.,ст. 199, 200 СК України суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів – задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1100.0 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі № №695-712/13, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500.0 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати на адресу суду, як такий, який втратив юридичну силу, із відділу державної виконавчої служби після набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 кошти по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя Середа Л.В.
Судове рішення № 79711642, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: