Рішення № 79711445, 08.02.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/575/18

Провадження № 2/692/287/19

08.02.19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позовну заяву мотивувала тим, що 26 серпня 2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на її утриманні. У зв’язку з ускладненням відносин, вони з відповідачем перестали підтримувати подружні стосунки та стали проживати окремо, сумісне життя не склалося, мають різні погляди на ведення господарства та виховання дітей, збереження сім’ї неможливо. Відповідач не бере участі в утриманні сина та її як дружину яка доглядає дитину до трьох років.

Позивач в судовому засіданні відмовилась від позовних вимог на своє утримання, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони 26 серпня 2016 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Примирення між сторонами на час розгляду справи не відбулося.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ч.4 ст.206, ст. 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 112, 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Прийняти відмову позивача від позовної вимоги щодо стягнення аліментів на дружину та закрити провадження в цій частині.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Драбове-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області 26.08.2016 року, актовий запис № 4 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 10.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити – Костюк.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий