Рішення № 79710614, 07.02.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
688/4807/18
Номер документу
79710614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/4807/18

№ 2/688/200/19

Рішення

іменем України

(заочне)

07 лютого 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді – Босюка В.А.

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 22-2018-228 від 02.04.2018 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 02.04.2023 року. Відповідач зобов’язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 166,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної кредитним договором. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов’язання за договором не виконував з 09.10.2018 року, в зв’язку з чим станом на 17.12.2018 року допустив заборгованість у сумі 10741,72 грн., яка складається з суми основної заборгованості 8993,04 грн., суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1459,60 грн., суми нарахованої пені 255,43 грн., суми інфляційних втрат від прострочених сум нарахованих відсотків 12,25 грн., 3 % річних від простроченої суми 21,40 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав.

В зв’язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0116 філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 (далі Банк) та ОСОБА_1 2 квітня 2018 року укладено договір про споживчий кредит № 22-2018-228.

Відповідно до п. 2.2 цього договору кредит надається в загальному розмірі 10 000 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 2 квітня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. За користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних, що передбачено п. 2.4.1 договору.

Згідно п. 3.3.3 договору, позичальник зобов’язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 166,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Позичальник зобов’язався у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов’язання за цим договором, що передбачено п. 4.3.2 договору. За порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % від суми простроченого платежу, що передбачено п. 8.3 договору.

Відповідач належним чином зобов’язання за Договором не виконував, останній платіж було здійснено 09 жовтня 2018 року, в результаті чого станом на 17.12.2018 року його заборгованість перед Банком становить 10741,72 грн., яка складається з суми основної заборгованості 8993,04 грн., суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1459,60 грн., суми нарахованої пені 255,43 грн., суми інфляційних втрат від прострочених сум нарахованих відсотків 12,25 грн., 3 % річних від простроченої суми 21,40 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 3.10.2 договору, термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме (п.3.10.2.2) прострочення виконання зобов’язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв’язку з чим підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рахунок № 37394905 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) – заборгованість за кредитним договором: суму основної заборгованості 8993,04 грн., суму заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1459,60 грн., суму нарахованої пені 255,43 грн., суму інфляційних втрат від прострочених сум нарахованих відсотків 12,25 грн., 3 % річних від простроченої суми 21,40 грн., а всього 10741 (десять тисяч сімсот сорок одну) грн. 72 коп. та 1762 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В.А. Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79710614 ?

Документ № 79710614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79710614 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79710614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79710614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79710614, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79710614, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79710614 відноситься до справи № 688/4807/18

Це рішення відноситься до справи № 688/4807/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79710604
Наступний документ : 79710615