Ухвала суду № 79710084, 04.02.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
2208/3701/12
Номер документу
79710084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/3701/12

Номер провадження 6/676/33/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 442 ЦПК України в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

13 червня 2012 року Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області прийнято заочне рішення по справі № 2208/3701/12, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/2754/73/1098 від 30 січня 2008 року в сумі 25 939 гривень 88 копійок та судові витрати в сумі 259 грн. 40 коп.

12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до ОСОБА_2.

В подальшому, між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_3» передало (відступило), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» прийняла всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_2.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 2208/3701/12, виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НА № 149256, виданий Кам’янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 25.06.1996 року; Хмельницька обл., с. Довжок, вул.Смірнова 71; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/2754/73/1098 від 30 січня 2008 року в сумі 25 939 гривень 88 копійок та судові витрати в сумі 259 грн. 40 коп..

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились.

Заінтересована особа – Відділ державної виконавчої служби Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в особі – Головного державного виконавця Януль В.Ю подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв’язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 442 ЦПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 2208/3701/12, виданим Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НА № 149256, виданий Кам’янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 25.06.1996 року; Хмельницька область, село Довжок, вул.Смірнова 71; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/2754/73/1098 від 30 січня 2008 року в сумі 25 939 гривень 88 копійок та судових витрат в сумі 259 грн. 40 коп..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О

Часті запитання

Який тип судового документу № 79710084 ?

Документ № 79710084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79710084 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79710084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79710084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79710084, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79710084, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79710084 відноситься до справи № 2208/3701/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/3701/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79710082
Наступний документ : 79710088