Рішення № 79710080, 08.02.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.02.2019
Номер справи
676/8557/18
Номер документу
79710080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/528/19

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/8557/18

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, а представник Кам»янець-Подільської міської ради ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнає.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує , що 09 липня 2017 року помер її син ОСОБА_5 в місті Візеу в Португалії, де на той час перебувала і вона. Після смерті сина відкрилася спадщина на частку в квартирі №47 по вулиці Шевченка в місті Кам»янець-Подільському. Іншими співвласниками вищевказаної квартири являються: вона, її чоловік – батько померлого сина, ОСОБА_4, відповідач по справі та її інший син і брат померлого - ОСОБА_6. На день смерті спадкодавця в квартирі №47 були зареєстровані: вона та її чоловік - ОСОБА_4 Померлий син на день своєї смерті на Україні зареєстрованим не був. Вона єдиний спадкоємець після смерті сина, оскільки батько померлого, її чоловік, за оформленням спадщини не звернувся. Вона на протязі більше, ніж півтора року після смерті сина, не могла виїхати із Португалії, оскільки втратила би пільги, які пов»зані із безперервним терміном її знаходження у країні, крім того, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки зареєстрована і має частку у спадковій квартирі, тому при її зверненні до нотаріуса , з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено , у зв’язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд встановити для неї додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини .

Представник позивача позов у суді підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в суді проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09 липня 2017 року помер син позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_7 в місті Візеу в Португалії, що підтверджується відповідним записом за № 1057 від 11.07.2017 року, зробленим відділом запису актів цивільного стану м. Візеу та Свідоцтвом про смерть за №7439/2017, Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ІІ-БВ № 329881 від 10.10.2018 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1»янець-Подільському. Іншими співвласниками вищевказаної квартири являються: ОСОБА_3, її чоловік та батько померлого - ОСОБА_4, брат померлого - ОСОБА_4 О,В., що підтверджується Свідоцтвом про право власнгості на житло від 22.01.1988 року.

На день смерті спадкодавця в квартирі №47 були зареєстровані: вона та її чоловік - ОСОБА_4 Померлий син на день своєї смерті на Україні зареєстрованим не був, що підтверджується копією Домової книги.

Позивачка єдиний спадкоємець першої черги після смерті сина, оскільки батько померлого і її чоловік за оформленням спадщини не звертався і спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.10.2018 року за №53624011.

Позивачка оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини , що підтверджується листом - роз»ясненням приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за № 184/01-16 від 04.12.2018 року. Строк пропустила з поважних причин, так як ОСОБА_3 на протязі більше, ніж півтора року після смерті сина, не могла виїхати із Португалії, оскільки втратила би пільги, які пов»зані із безперервним терміном її знаходження у країні, крім того, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки зареєстрована і має частку у спадковій квартирі, що підтверджується викопіровкою закордонного паспорту ОСОБА_3

Відповідно до абзацу 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини , пов»язані з об»єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу України передбачено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, позовні вимоги визнаються відповідачами, а тому позов підлягає задоволенню, згідно ст.1272 ЦК України .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, жительці м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5 , який помер 09 липня 2017 року у м. Візеу, Португалія - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 08 лютого 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 79710080 ?

Документ № 79710080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79710080 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79710080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79710080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79710080, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79710080, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79710080 відноситься до справи № 676/8557/18

Це рішення відноситься до справи № 676/8557/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79710072
Наступний документ : 79710082