Рішення № 79709734, 07.02.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
671/22/19
Номер документу
79709734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/22/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Державна фіскальна служба України Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Волочиська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, яка складається із земельної частки (паю) площею 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Федірківської сільської ради.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказує, що в 1996 році в м. Саратов Російської Федерації померла ОСОБА_1, якій належала земельна частка (пай) площею 2,7 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ХМ № 0195835.

Листом за № 1540/15,3,4-36 від 18.09.2018 Волочиський районний відділ ДРАЦС повідомив заявника про відсутність у відділі відомостей про смерть ОСОБА_1

Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1221, 1277 ЦК України, є с. Ріпна Волочиського району Хмельницької області, а часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_1 (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_1 було складено заповіт від 01.03.1983, однак Волочиська державна нотаріальна контора відмовила Волочиській міській раді в наданні інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видані свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання представники заявника, а також заінтересованих осіб не з’явились. Про судовий розгляд повідомлені у встановленому ЦПК України порядку.

Представник Волочиської міської ради подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник Волочиської РДА також подала заяву про розгляд справи за її відсутності. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Державної фіскальної служба України Головного управління ДФС у Хмельницькій області також жодних заяв чи клопотань не направив.

Дослідивши та оцінивши заяву про визнання спадщини відумерлою і наявні в матеріалах справи доказах, суд приходить до висновків, що вимоги заявника задоволенню не підлягають з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З відповіді старости сіл Ріпна та Сербинів Волочиської міської ОТГ від 23.01.2019 № 8, а також списку померлих громадян на території Ріпнянського старостинського округу вбачається, що в 1996 році в м. Саратов Російської Федерації померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 зворот, 27).

У Волочиському районному відділі ДРАЦС відсутні відомості про смерть ОСОБА_1, що підтверджується листом від 18.09.2018 (а.с. 8).

Отже, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до листа відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.09.2018 № 18-22-021-500/105-18 на ім’я ОСОБА_1 не видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката серії ХМ № 0195835, виданого згідно розпорядження Волочиської райдержадміністрації від 21.10.1996 № 361 та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Ріпнянське» за № 320 від 14.11.1996, площею 2,7 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Федірківської сільської ради (а.с. 9, 10).

Згідно з відомостями, що містяться в листі старости сіл Ріпна та Сербинів від 23.01.2019 за № 8, спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є її онука - ОСОБА_2, яка проживає в Саратовській області Російської Федерації. ОСОБА_1 01 березня 1983 року склала заповіт, другий примірник якого зберігається у справах Федірківського старостинського округу Волочиської міської об’єднаної територіальної громади.

Інформацією про осіб, які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступили в оперативне управління або володіння спадковим майном ОСОБА_1 староста вказаних сіл не володіє. В даний час земельною часткою (паєм), яка належала ОСОБА_1, користується, як невитребуваним земельним паєм ПП «Аграрна компанія 2004» (а.с. 27).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54904696 встановлено, що спадкова справа після смерті в 1996 році ОСОБА_1 на території України не заводилась (а.с. 33).

Представником Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради не ініціювалось питання про звернення Волочиського районного суду Хмельницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду чи іншого компетентного органу Російської Федерації в порядку ст.ст. 498, 499 ЦПК України з метою встановлення підстав, передбачених ч. 1 ст. 1277 ЦК України для визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд в ході розгляду заяви не встановив беззаперечних доказів, які б давали підстави вважати доведеним не лише факту настання і дату смерті ОСОБА_1, а й факту неприйняття чи відмови від прийняття спадщини її спадкоємцями (у разі смерті спадкодавця).

Крім того, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Згідно з роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведеними в листі від 16 травня 2013 року за №24-753/0/4-13, із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК), правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР.

Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК та абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року.

У разі відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР, нормами якого було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Отже, заява про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася до 01 липня 2003 року не може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-555 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 81, 247, 263-265, 334-338 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересовані особи: Державна фіскальна служба України Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Волочиська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, код за ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Заінтересована особа 1: Державна фіскальна служба України Головного управління ДФС у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.

Заінтересована особа 2: Волочиська районна державна адміністрація, код за ЄДРПОУ 21315251, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, площа Центральна, 1.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79709734 ?

Документ № 79709734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79709734 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79709734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79709734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79709734, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 79709734, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79709734 відноситься до справи № 671/22/19

Це рішення відноситься до справи № 671/22/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79709704
Наступний документ : 79709737