
Справа № 640/2980/19
н/п 1-кс/640/2149/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова Садовський К.С., вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, в якій він просить зобов'язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_2 від 03.01.2019 до ЄРДР.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги адвоката ОСОБА_2 відомо, що він оскаржує бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення від 03.01.2019 р., яка надійшла до Київського ВП ГУНП в Харківській області 09.01.2019 р. До суду зі скаргою адвокат ОСОБА_4 звернувся лише 04.02.2019 (скарга здана до поштового відділення), тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 11.01.2019 р., а закінчився 22.01.2019.
Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: К.С.Садовський
Судове рішення № 79708959, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2980/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: