Ухвала суду № 79708504, 07.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20783/18

н/п 1-кс/640/1820/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

слідчого Червякова М.І.,

представника володільця

інформації ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Червякова Михайла Івановича у кримінальному провадженні №12018220000001209 від 18.10.2018р. за ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

01 лютого 2019 року слідчий СУ ГУНП в Харківській області Червяков М.І. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської обласної прокуратури Тарканом О.М., про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення копій, до інформації про здійснення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківської області, ОСОБА_4 у період 09.08.2108р. із зазначенням дати та часу входу до Реєстру, ІР-адрес, з яких здійснювалось з'єднання з реєстром; документів, на підставі яких державному реєстратору КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківської області, ОСОБА_4 було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру, що перебувають у володінні ДП "Національні інформаційні системи", адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,4.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001209 від 18.10.2018р. за ч.4 ст.190 КК України, з обставин того, що гр. ОСОБА_5, використовуючи компанії, фактичним бенефіціаром яких він є особисто, а саме ПрАТ "Харківський коксовий завод", ПрАТ "Термолайф" та ПрАТ "Коксотрейд", у період 2012 року за кредитними договорами отримав від АТ "Сбербанк" кошти в сумі 50 млн. доларів США, передавши в заставу банку майно вказаних підприємств. В подальшому, з метою ухилення від повернення кредиту та збереження майна підприємств, ОСОБА_5 діючи у змові з іншими особами вчинили низку дій, спрямованих на зміну реквізитів нерухомого майна та інших активів переданих в заставу банку, що надало їм можливість незаконно розпоряджатись майном, на яке накладено обтяження.

Також у клопотанні слідчий зазначає, що з метою зняття обтяження з майна, що перебуває в заставі банку, ОСОБА_5 спільно із групою осіб, було вчинено ряд дій, якими змінено реквізити нерухомого майна, із відокремлених об'єктів до цілісного майнового комплексу, що надало можливість провести повторну реєстрацію такого майна в Державних реєстрах без відображення обтяжень, накладених на це майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДП "Національні інформаційні системи" у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001209 від 18.10.2018р. за ч.4 ст.190 КК України, з обставин того, що гр. ОСОБА_5, використовуючи компанії, фактичним бенефіціаром яких він є особисто, а саме ПрАТ "Харківський коксовий завод", ПрАТ "Термолайф" та ПрАТ "Коксотрейд", у період 2012 року за кредитними договорами отримав від АТ "Сбербанк" кошти в сумі 50 млн. доларів США, передавши в заставу банку майно вказаних підприємств. В подальшому, з метою ухилення від повернення кредиту та збереження майна підприємств, ОСОБА_5 діючи у змові з іншими особами вчинили низку дій, спрямованих на зміну реквізитів нерухомого майна та інших активів переданих в заставу банку, що надало їм можливість незаконно розпоряджатись майном, на яке накладено обтяження.

Також слідчий зазначив, що з метою зняття обтяження з майна, що перебуває в заставі банку, ОСОБА_5 спільно із групою осіб, було вчинено ряд дій, якими змінено реквізити нерухомого майна, із відокремлених об'єктів до цілісного майнового комплексу, що надало можливість провести повторну реєстрацію такого майна в Державних реєстрах без відображення обтяжень, накладених на це майно.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Червякова Михайла Івановича у кримінальному провадженні №12018220000001209 від 18.10.2018р. за ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Зобов'язати ДП "Національні інформаційні системи", адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,4, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Червякову Михайлу Івановичу, право тимчасового доступу до: інформації про здійснення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківської області, ОСОБА_4 у період 09.08.2108р. із зазначенням дати та часу входу до Реєстру, ІР-адрес, з яких здійснювалось з'єднання з реєстром; документів, на підставі яких державному реєстратору КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківської області, ОСОБА_4 було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Червякову Михайлу Івановичу ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про здійснення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківської області, ОСОБА_4 у період з 09.08.2018р. із зазначенням дати та часу входу до Реєстру, ІР-адрес, з яких здійснювалось з'єднання з реєстром, а також документів, на підставі яких державному реєстратору КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, Харківської області, ОСОБА_4 було оформлено доступ до Єдиного державного реєстру, що перебувають у володінні ДП "Національні інформаційні системи", адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,4.

В іншій частині в задоволенні клопотання, відмовити.

Роз'яснити керівництву ДП "Національні інформаційні системи", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.03.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: