Рішення № 79708305, 23.01.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1899/18

Провадження № 2/653/433/19

РІШЕННЯ

іменем України

"23" січня 2019 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

при секретарі - Пшеничної В.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 її колишній чоловік, шлюб з яким було розірвано рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 28.03.2018 року. У Шлюбі у них народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Після того, як вони з відповідачем розірвали відносини та розійшлися, приблизно сім років тому, відповідач перестав надавати гроші на забезпечення їх сина, тому весь тягар виховання та матеріального забезпечення їх дитини зараз лежить тише на ній, що вона вважає неправильним. Оскільки відповідач добровільно в повному обсязі не виконує свій батьківський обовязок по утриманню їх сина, ніде зараз офіційно не працює і тому має мінливий прибуток, вона вимушена звернутися до суду та примусово стягнути з нього належні їх дитині аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на місяць, до досягнення сином вісімнадцяти років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того додала, що 22.09.2018 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що не в змозі виплачувати 2000 гривень в місяць на утримання сина, оскільки ніде офіційно не працює.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 28.03.2018 року.

За час спільного проживання у сторін народилася дитина: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №120878 від 22.06.2011 року.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов’язок, щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, офіційно не працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, судом враховується, що 22.09.2018 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КГ №141604 від 22.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі в розмірі 1200 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів – УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37934859, Банк отримувача – ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31218206021112 Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна