
Справа № 653/523/18
Провадження № 2/653/518/19
РІШЕННЯ
іменем України
"21" січня 2019 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
при секретарі - Пшеничної В.М.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів у сторону збільшення та стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.
Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що 27.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Охтирка, Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №186. Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2010 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.04.2011 року. Дане рішення про стягнення аліментів було прийнято у 2011 році, тобто біля 7-ми років тому і у звязку з інфляційними процесами економіки України сума у 400 грн. перетворилася у ніщо. Їх неповнолітня дочка виросла, змінилися потреби в її утриманні, даних аліментів не вистачає та змінилося їх матеріальне становище. Згідно зі змінами в законодавстві змінився і розмір аліментів. Відповідач ОСОБА_2 має стабільне матеріальне становище, на даний час має додаткові заробітки, придбав автомобіль у 2016 році, а тому в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву у якій просив суд розглядати дану справу без його участі, та вказав, що не визнає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 Крім того вказав, що на даний час він офіційно не працює, та на утриманні нікого не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши заяву відповідача, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 27.07.2005 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Охтирка, Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №186. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2010 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
За час спільного проживання у сторін народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-БП №014338 від 28.01.2006 року.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов’язок, щодо утримання дитини.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.04.2011 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, нікого не має на утриманні. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, який інших, крім дочки ОСОБА_3, дітей не має, не працює, суд визначає аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, оскільки розмір аліментів, які з нього стягувалися, був недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 192 СК України, ст. 141, 264-266, 430 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, визначений рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06.06.2011 року у справі № 2-531/2011 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА №531816, ід.номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МР №367790, ід.номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову - відмовити.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА №531816, ід.номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів – УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37934859, Банк отримувача – ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31218206021112 Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя: О.П. Крапівіна
Судове рішення № 79708284, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/523/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: