Рішення № 79707574, 05.02.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2830/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Пасько І.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна конторапро визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.08.2016 року ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ОСОБА_3 належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу належний їй на праві власності житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області. 09.08.2016 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. Інші спадкоємці, до нотаріальної контори не зверталися. Постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак надав заяву згідно якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Дарахівської сільської ради від 23.02.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №39, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області та земельну ділянку площею 1,63 га. яка розміщена на території ОСОБА_2 сільської ради заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах.

09.08.2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №210405, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району району Тернопільської області від 11.08.2016 року, актовий запис №26.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок.

Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори від 17.09.2018 року за №1422/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, після смерті 09.08.2016 року ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори від 17.09.2018 року за №1422/02-14, У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за №67/2017 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4; які успадкували земельну ділянку, площею 1,6325 гектарів у межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області за заповітом посвідченим ОСОБА_2 сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 23 лютого 2006 року за реєстровим № 39, в рівних частинах кожному, інші спадкоємці нотаріальної контори не зверталися.

Як вбачається у довідці виданій виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради від 30.09.2016 року №2210, ОСОБА_3 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 09.08.2016 року проживала одна.

З інформаційної довідки від 29.03.2017 року за №95, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації встановлено, що право вланості не зареєстроване на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, здійснювати догляд за ним.

Таким чином, позивач після смерті ОСОБА_3М успадкував будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.08.2016 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392,1217, 1218, 1233, 1235, 1236, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Зарови, буд. №1, с. Дарахів, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.08.2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка