Ухвала суду № 79707530, 08.02.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3171/18

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши в м.Сарни справу №572/3171/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України – призначення експертизи судом є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 певного психічного розладу здоров’я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, судом за клопотанням заявника було призначено відносно останнього судово – психіатричну експертизу - з метою встановлення психічного стану цієї особи.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року судом за клопотанням заявника експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» Рівненської обласної ради було призначено судово – психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої було поставлено питання : чи хворіє останній будь – яким психічним захворюванням та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Однак, Сарненським районним судом Рівненської області 24 січня 2019 року отримано повідомлення за підписом судово-психіатричного експерта ОСОБА_3, згідно із яким анкетні дані освідчуваного ОСОБА_2 не співпадають із анкетними даними, вказаними в ухвалі суду про призначення відповідної експертизи, а тому є необхідним внесення виправлення в ухвалу суду, якою була призначена експертиза.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Із наданих суду заявником доказів, а саме : копії паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що останній є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року у справі № 572/3171/18, зазначивши дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4