Ухвала суду № 79707020, 07.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.02.2019
Номер справи
569/24392/18
Номер документу
79707020
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/24392/18

УХВАЛА

07 лютого 2019 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29.12.2018 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати перелік документів і зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; визначити ціну позову та доплатити судовий збір в тому разі, якщо сума вже сплаченого судового збору є меншою, ніж це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". .

14 січня 2019 року позивачем частково усунуті недоліки, визначені ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2018 року, а саме: надано перелік документів і зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Щодо недоліку про визначення ціни позову та доплати судового збору в тому разі, якщо сума вже сплаченого судового збору є меншою, ніж це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", то 14 січня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить продовжити строк для усунення недоліків по справі, оскільки одним з недоліків, визначених в ухвалі Рівненського міського суду від 29.12.2018 року є визначення ціни позову та доплата судового збору в тому разі, якщо сума вже сплаченого судового збору є меншою, ніж це передбачено ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, щоб визначити ціну позову та відповідно сплатити судовий збір їй необхідно зробити оцінку спірного майна, яку вона отримає відповідно до звіту про експертну грошову оцінку 16.01.2019 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 січня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю на 5 (п’ять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Однак, 25 січня 2019 року на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду від 29 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила звільнити її від сплати судового збору або розстрочити судовий збір до моменту винесення справи, у зв’язку з її складним матеріальним становищем.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

{Підпункт "б" пункту 2 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2443-VIII від 22.05.2018}

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

{Підпункт "в" пункту 2 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2443-VIII від 22.05.2018}

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

{Частина перша статті 8 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Жодна з перелічених умов, яка б давала суду можливість відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати позивачем суду не надано.

Із роз»яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Наведені позивачем у клопотанні підстави про звільнення від сплати судового збору є недостатніми та непереконливими і не підтверджують того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач не надала суду доказів про тяжкий майновий стан, в зв»язку з чим клопотання про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Одночасно з заявою про звільнення від сплати судового збору позивач надала суду оцінку спірного майна, яку вона отримала відповідно до звіту про експертну грошову оцінку, що становить 710000,00 грн.

Згідно ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір"судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто врахувавши ціну позову, що заявлений позивачем, яка становить 710000,00 грн., позивачу слід сплатити 7100,00 грн. судового збору.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп, відповідно до квитанції № 0.0.1138860138.1 від 20.09.2018 року, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6396 грн. 00 коп. (7100,00-704,00) та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 та177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.174-177,185,259-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Виконавчого комітету про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 6396 (шість тисяч триста дев’яносто шість) грн. 00 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодо справи завеб-адресою:https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 79707020 ?

Документ № 79707020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79707020 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79707020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79707020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79707020, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 79707020, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79707020 відноситься до справи № 569/24392/18

Це рішення відноситься до справи № 569/24392/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79707005
Наступний документ : 79707042