Ухвала суду № 79706910, 08.02.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/988/12

УХВАЛА

08.02.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося ТОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ".

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.175 ЦПК України, заявником не додано рішення про стягнення заборгованості, на яке міститься посилання в позовній заяві та яке зазначено в додатках до позовної заяви, про що було складено відповідний акт від 06.02.2019.

Окрім того, додані до позовної заяви копії договору про відступлення права вимоги, акту приймання–передачі документації виготовлені неякісно, що частково унеможливлює їх текстове відтворення та позбавляє суд можливості повністю встановити їх зміст.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів та надання копій договору про відступлення права вимоги, акту приймання–передачі документації належної якості.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України

постановив:

заяву ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ "БМ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3