
Справа № 588/2147/18
2/588/133/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що 02.10.2017 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у т.ч. на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 900 кв.м., розташовану по вул.Коцюбинського, 19 у м.Тростянець Сумської області,але державний акт на яку не було отримано.
Посилаючись на те, що спадщину після смерті батька він прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво на домоволодіння по вищеуказаній адресі, але звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім'я правовстановлоюючого документа на земельну ділянку площею 900 кв.м., розташовану по вул.Коцюбинсього, буд.19 у м.Тростянець Сумської області, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 02.10.2017.
У судове засіданні позивач не з’явився, подав заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.24).
Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Матеріалами справи установлено, що 02.10.2017 у м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_3(а.с.9), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 900 кв.м., надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану по вул.Коцюбинського, 19 у м.Тростянець Сумської області, але державний акт на яку не було отримано.
Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_4, на підставі рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів за №408 від 15.12.1993, але державний акт не був отриманий (а.с.14).
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2006, дана земельна ділянка була успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлого 20.04.2006 (а.с.29).
Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем, як батька та сина, підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.8).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.
Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Спадкоємець ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Коцюбинського, буд.19 у м.Тростянець Сумської області та зареєстрував своє право власності (а.с.11-13,26-27).
Натомість, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у зв’язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.10).
За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул.Коцюбинського,19, м.Тростянець, Сумської області, на ім'я ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради за №40 від 15.12.1993, факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки на території Тростянецького району не встановлено (а.с.25,30).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивач набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали померлому ОСОБА_3 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право на завершення приватизації та отримання на його ім’я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 900 кв.м., надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: вул.Коцюбинського, 19, м.Тростянець, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4, згідно рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів за №408 від 15 грудня 1993 року, який помер 20 квітня 2006 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 жовтня 2017 року в м.Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 79706833, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2147/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: