Ухвала суду № 79706298, 04.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
554/253/17
Номер документу
79706298
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/253/17

Провадження № 1-кс/554/1213/2019

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю слідчого - Кяшко Т.М.,

власників майна - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт, шляхом заборони користуванням майном, а також заборону на розпорядження майном - документами та газовим обладнанням і устаткуваннями (газовим модулем з комплектуючими до нього складовими) та касовим апаратом, які були вилучені 22.11.2018, в ході проведеного огляду приміщення автозаправної станції за фактичним місцезнаходженням ФОП ОСОБА_2, адресою: АДРЕСА_1, а саме на: свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, ІН:НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрація платника податку НОМЕР_3; журнал перевірки стану охорони праці, розпочатий 02.08.2012 по 03.09.2018; журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 03.08.2012 до 30.09.2018; журнал обліку приладу та майна з описом приладу та майна;журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 02.09.2013; книга обліку розрахункових операцій від 26.042018; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 01.06.2009 , станом до 22.11.2018; журнал обліку витрат електропостачання, розпочатого 01.09.2012, станом до 22.11.2018; журнал обліку та ремонту будівель та споруд, розпочато 08.08.2012 станом до 22.11.2018; книга скарг та пропозицій; касовий апарат з маркуванням ICS-TECM, АЗС РОS Master, заводський номер ТS 80090345; чек від 22.11.2018 (Х-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); чек від 22.11.2018 ( Z-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); роутер ТР-Link білого кольору; грошові кошти в загальній сумі 5802,10 гривень; газовий модуль із заправ очних шлангом моделі «DRAGON-5», тип RPT 0323, серійний номер 657; робоча сировина ( пропан-бутан);насос;газова установка. Місцем зберігання вилучених документів визначити за адресою: (кімната збереження речових доказів) СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б), Газове обладнання і устаткуваннями (газовий модуль з комплектуючими до нього складовими), ТОВ Науководослідний інститут «Укрекопроект», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000308 від 23.06.2016 року, за ознаками ч.1 ст.272 КК України, за фактом того, що на території м. Полтава та Полтавської області суб'єктами господарювання на об'єктах з підвищеною небезпекою, а саме на АЗС, АГЗП, АГСК, АЗК та інших об'єктах зберігання, переливання паливно- мастильних матеріалів, з порушеннями правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, а також безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за відсутності відповідної проектно-виконавчої та дозвільної документації здійснюється реалізація паливно-мастильних матеріалів, в тому числі бензину, дизельного пального, пропану-бутану (скрапленого газу), що в свою чергу створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків ( в тому числі аварій, нещасних випадків).

Співробітниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ та УКР ГУГП в Полтавській області було отримано інформацію про факти протиправної реалізації скрапленого газу з використанням газового модуля, встановлених без дозвільних документів за місцем розташування АГЗП, що розміщується за адресою: Полтавська область Кобеляцький район, с.Сухинівка, вул. Дніпропетровське Шосе, 1-А. Проекти щодо їх розміщення не затверджувалися та з відповідними контролюючими органами ( Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, Департаментом екології та природних ресурсів Полтавської ОДА, управлінням Держпраці у Полтавській області, Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Департаментом санітарно-епідемологічної служби у Полтавській області) не узгоджувалися. Функціонування АЗС, АГЗП, АГЗС та інших об'єктів зберігання, переливання паливно-мастильних матеріалів без відповідних дозвільних документів та всупереч нормативно-технічним вимогам створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків (аварій, нещасних випадків).

Відповідно до інформаційної довідки № 146576120 від 23.11.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 22710868: за адресою: АДРЕСА_1, автозаправна станція на праві приватної власності з часткою власності: 1 належить ОСОБА_1.

Згідно зібраних доказів за місцем знаходження АГЗП відповідно до низки нормативно-правових актів з охорони праці та пожежної безпеки повинні матися в наявності відповідні дозвільні документи, а саме: робочий проект АГЗП, дозвіл на будівництво, державний акт вводу в експлуатацію АГЗП, дозвіл на роботу об'єкту підвищеної небезпеки, дозвіл на роботу АГЗП та інші, що мають важливе значення для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального провадження.

22.11.2018 року проведено огляд автогазозаправочного пункту розміщеного за адресою: Полтавська область Кобеляцький район, с. Сухинівка, вул. Дніпропетровська, 1-А було встановлено, що АГЗС, знаходиться на автодорозі АДРЕСА_1, під час якого було виявлено: свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, ІН:НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрація платника податку НОМЕР_3; журнал перевірки стану охорони праці, розпочатий 02.08.2012 по 03.09.2018; журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 03.08.2012 до 30.09.2018; журнал обліку приладу та майна з описом приладу та майна; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 02.09.2013; книга обліку розрахункових операцій від 26.042018; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 01.06.2009 , станом до 22.11.2018; журнал обліку витрат електропостачання, розпочатого 01.09.2012, станом до 22.11.2018; журнал обліку та ремонту будівель та споруд, розпочато 08.08.2012 станом до 22.11.2018; книга скарг та пропозицій; касовий апарат з маркуванням ІСS-ТЕСМ, АЗС РОS Маstег, заводський номер ТS 80090345; чек від 22.11.2018 ( Х-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); чек від 22.11.2018 ( Z-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); роутер ТР-Lіnк білого кольору; грошові кошти в загальній сумі 5802,10 гривень; газовий модуль із заправ очних шлангом моделі «DRАGОN-5», тип RРТ 0323, серійний номер 657; робоча сировина (пропан-бутан); насос; газова установка.

Вищезазначені речі, були вилучені, поміщені до поліетиленових пакунків, опечатані супровідним листом та скріплено підписами понятих та слідчого.

23.11.2018 вилучені речі, відповідно до постанови слідчого, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, слідчий просила накласти на вилучені речі арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Власники майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 заперечували проти накладення арешту, оскільки це буде перешкоджати підприємницькій діяльності.

Слідчий суддя заслухавши думку частиків процесу, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ФОП ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність за адресою Полтавська область, Кобеляцький район, с. Сухинівка, вулиця Дніпропетровське шосе, будинок 1-а на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_2 та їй належить свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, ІН:НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрація платника податку НОМЕР_3.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №146576120 від 23.11.2018 автозаправна станція за адресою Полтавська область, Кобеляцький район, с. Сухинівка, вулиця Дніпропетровське шосе, будинок 1-а належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою уникнути зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання а саме на копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, ІН:НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; копію свідоцтво про реєстрація платника податку НОМЕР_3; журнал перевірки стану охорони праці, розпочатий 02.08.2012 по 03.09.2018; журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 03.08.2012 до 30.09.2018; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 02.09.2013; книга обліку розрахункових операцій від 26.04.2018 до 22.11.2018; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 01.06.2009, станом до 22.11.2018; журнал обліку витрат електропостачання, розпочатого 01.09.2012, станом до 22.11.2018; журнал обліку та ремонту будівель та споруд, розпочато 08.08.2012 станом до 22.11.2018;; чек від 22.11.2018 ( Х-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018);чек від 22.11.2018 ( Z-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); грошові кошти в загальній сумі 5802,10 гривень, котрі будуть зберігатися в кімнаті збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вулиця Сковороди,2-б). Накласти арешт на вилучене 22.11.2018 в ході огляду майно, а саме: касовий апарат з маркуванням ICS-TECM, АЗС РОS Master, заводський номер ТS 80090345; роутер ТР-Link білого кольору; газовий модуль із заправ очних шлангом моделі «DRAGON-5», тип RPT 0323, серійний номер 657; насос; газову установку, з позбавлення права відчуження, проведення ремонтних робіт, та зобов'язати старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, повернути вищезазначене майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1. А також повернути ОСОБА_1, майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: робочу сировину ( пропан-бутан); повернути ФОП ОСОБА_2, майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: журнал обліку приладу та майна з описом приладу та майна; книга скарг та пропозицій; робочу сировину ( пропан-бутан).

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 22.11.2018 в ході огляду майно, а саме: на копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2, ІН:НОМЕР_1, серія НОМЕР_2; копію свідоцтво про реєстрація платника податку НОМЕР_3; журнал перевірки стану охорони праці, розпочатий 02.08.2012 по 03.09.2018; журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, розпочатий 03.08.2012 до 30.09.2018; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, розпочатого 02.09.2013; книга обліку розрахункових операцій від 26.04.2018 до 22.11.2018; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, розпочатий 01.06.2009, станом до 22.11.2018; журнал обліку витрат електропостачання, розпочатого 01.09.2012, станом до 22.11.2018; журнал обліку та ремонту будівель та споруд, розпочато 08.08.2012 станом до 22.11.2018;; чек від 22.11.2018 ( Х-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018);чек від 22.11.2018 ( Z-звіт з 22.11.2018 по 22.11.2018); грошові кошти в загальній сумі 5802,10 гривень, котрі будуть зберігатися в кімнаті збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вулиця Сковороди,2-б).

Накласти арешт на вилучене 22.11.2018 в ході огляду майно, а саме: касовий апарат з маркуванням ICS-TECM, АЗС РОS Master, заводський номер ТS 80090345; роутер ТР-Link білого кольору; газовий модуль із заправ очних шлангом моделі «DRAGON-5», тип RPT 0323, серійний номер 657; насос; газову установку, з позбавлення права відчуження, проведення ремонтних робіт, та зобов'язати старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, повернути вищезазначене майно на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1.

Зобов»язати слідчих групи Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурорів групи прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України повернути власнику ОСОБА_1, майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: робочу сировину ( пропан-бутан).

Зобов»язати слідчих групи Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурорів групи прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні №12016170000000308 від 23 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України повернути власнику ФОП ОСОБА_2, майно вилучене 22 листопада 2018 року в ході проведення огляду, а саме: журнал обліку приладу та майна з описом приладу та майна; книга скарг та пропозицій; робочу сировину ( пропан-бутан).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали оголошено 08.02.2019 року 13.00 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 79706298 ?

Документ № 79706298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79706298 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79706298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79706298, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 79706298, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79706298 відноситься до справи № 554/253/17

Це рішення відноситься до справи № 554/253/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79706275
Наступний документ : 79706305