Постанова № 79706190, 07.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/636/19

Провадження № 3/577/174/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, іден. № НОМЕР_1,

за ст.191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року під час перевірки встановлено, що ОСОБА_2, мешканець м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця, 2/27, Сумської області, зберігав належну йому гладкоствольну рушницю ІЖ – 59М , 12 калібру, А№26427, поза сейфом в підсобному приміщенні, чим порушив вимоги п.12.12 Наказу № 622 від 21.08.1998 року МВС України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив вказані обставини викладені у протоколі про адміністративн правопорушення, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч. 1 КУпАП, як за порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, обставини які пом’якшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку не застосовувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення зброї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та керуючись ст.ст. 191 ч. 1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3