Ухвала суду № 79706160, 06.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 546/53/18

Провадження № 1-кп/545/59/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

з участю прокурора Верблюда М.Г.,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_1,

захисника-адвоката Мелеха Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Львівським апеляційним судом кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Потерпілими ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред'явлені цивільні позови до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з відзиву на позов, позовної заяви та обвинувального акту, ОСОБА_3 керувала транспортним засобом, що належав Представництву «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.», з яким обвинувачена перебувала у трудових відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників провадження, які підтримали ініціативу суду, приходить до висновку про залучення до участі в справі яктретю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Представництво «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.».

Також у судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З'ясувавши думку учасників провадження, які не заперечували проти клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 53, 336 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі по цивільних позовах ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Представництво «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.».

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Львівським апеляційним судом на 10-00 год. 04.03.2019 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника Мелех Дмитра Орестовича, доручити відповідній службовій особі Львівського апеляційного суду та зобов'язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особи учасників кримінального провадження, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати із ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного суду для відома та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк