Ухвала суду № 79706081, 08.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1239/19

Провадження № 2/592/1802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ПАТ «СМНВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плату за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення вихідної допомоги, , -

Встановив:

Ухвалою судді від 28.01.2019 року позов залишено без руху через його невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

?Не зазначено доказів обчислення середньої заробітної плати відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» Відсутні посилання на докази стосовно взяття для розрахунку середньої заробітної плати відомості стосовно заробітної плати за два місяці, що передували звільненню.

?Не зазначено доказів стосовно тривалості робочого тижня з урахуванням того, що відповідач для деяких категорій працівників встановлював триденний робочий тиждень.

07.02.2019 року в суді зареєстровано документ під назвою – заява щодо усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що для розрахунку взято два останні місяці роботи – жовтень та листопад 2018 року, зазначаючи, що був звільнений з роботи в листопаді 2018 року. В той же час Постанова КМУ №100 від 08.02.1995 року передбачає, що середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Тобто с середня заробітна плата повинна обчислюватись за вересень, жовтень 2018 року, а не за жовтень, листопад 2018 року.

Слід відзначити наступне. Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява є одним єдиним документом, яка відповідає вимогам процесуального законодавства та не може складатись з декількох документів ( за виключенням додатків). Подаючи заяву, а не нову редакцію позовної заяви позивач фактично не усунув недоліки позовної заяви, а допустив нові.

В зв’язку з вищевикладеним вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків на 5 днів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів, запропонувавши протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

Суддя Б.В. Хитров