
Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/233/19
Провадження № 1-кс/554/2109/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицької Світлани Вадимівни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000040 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицької С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу Лук'янченком В.О. В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до чеків, накладних, квитанцій, платіжних доручень, в яких містяться відомості про придбання будівельних матеріалів та витрати по виконанню будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт вмивальні та санвузла Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району за договором №91 від 06.12.2018, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення. Крім цього розгляд вказаного клопотання прохав провести без участі фізичної особи-підприємця ФОП ОСОБА_3 та його представників, так як відповідно до ч.2 ст.163 КПК України маються підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у їхньому віданні та несуть доказову базу у вказаному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити. та проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертиз для встановлення вартості виконаних робіт відображених в актах та фактично виконаних робіт, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП у Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за№12019170300000040 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 службовими особами Микільского навчально-реабілітаційного центру та ФОП ОСОБА_3 підписано акти виконаних робіт по капітальному ремонту будівілі, на загальну суму 187 тис. грн.., хоча станом на 11.01.2019 зазначені роботи виконані не в повному обсязі.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : чеків, накладних, квитанцій, платіжних доручень, в яких містяться відомості про придбання будівельних матеріалів та витрати по виконанню будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт вмивальні та санвузла Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району за договором №91 від 06.12.2018, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1.
Надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме : чеків, накладних, квитанцій, платіжних доручень, в яких містяться відомості про придбання будівельних матеріалів та витрати по виконанню будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт вмивальні та санвузла Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району за договором №91 від 06.12.2018, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицької Світлани Вадимівни про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000040 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл з 06 лютого 2019 року до 06 березня 2019 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицькій Світлані Вадимівні на тимчасовий доступ до оригіналів документів за договором №91 від 06 грудня 2018 року, а саме : чеків, накладних, квитанцій, платіжних доручень, в яких містяться відомості про придбання будівельних матеріалів та витрати по виконанню будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт вмивальні та санвузла Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1.
Надати дозвіл з 06 лютого 2019 року до 06 березня 2019 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Крицькій Світлані Вадимівні на вилучення оригіналів оригіналів документів за договором №91 від 06 грудня 2018 року, а саме : чеків, накладних, квитанцій, платіжних доручень, в яких містяться відомості про придбання будівельних матеріалів та витрати по виконанню будівельних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт вмивальні та санвузла Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 79705984, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/233/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: