Ухвала суду № 79705922, 07.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9693/18

Провадження № 2-во/592/23/19

УХВАЛА

07 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.10.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Проте при ухваленні даного рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача «Брюхов», замість правильного – «Брюханов». За таких обставин просить виправити допущену описку у рішенні суду.

У судове засідання сторони не з’явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши докази справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2018 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми позов ОСОБА_1 задоволено і стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за грудень 2017 року – червень 2018 року у розмірі 38590 грн. 57 коп. (а.с.19-20)

При ухваленні вказаного судового рішення у мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково вказано прізвище позивача як «Брюхов», хоча правильно «Брюханов».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, зазначивши правильно прізвище позивача як «Брюханов».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай