
Справа № 540/94/19
Провадження № 1-кс/540/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2019 року cмт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білого О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000026 від 31.01.2019 р., -
в с т а н о в и л а :
05.02.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
31.01.2019 року за заявою ОСОБА_2 про те, що 30.01.2019 близько 19:50 год. невідома особа, перебуваючи в с. Кошманівка, вул. Центральна, 63, Машівського району Полтавської області, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 під її керуванням, внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000026 з правовою кваліфікацією ст. 289 ч. 1 КК України (а.с. 2-4).
У ході проведення додаткового огляду автомобіля ВАЗ 21003 днз НОМЕР_1 в домогосподарстві ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 3 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук (а.с. 5).
Постановою старшого слідчого СВ Машівського ВП Білого О.В від 31.01.2019 року автомобіль ВАЗ 21003 днз НОМЕР_1, зимові кросівки, у які був взутий ОСОБА_3, сліди взуття та сліди пальців рук - визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження № 1201917025000026 від 31.01.2019 (а.с. 6).
За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для з'ясування приналежності залишених в салоні автомобіля ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 слідів пальців рук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и л а :
клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білого О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000026 від 31.01.2019 р. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000026 від 31.01.2019 судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені з салону викраденого автомобіля ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 сліди пальців рук;
2) чи залишені громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлені та вилучені при проведенні додаткового огляду автомобіля ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1, сліди пальців рук?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Для проведення експертизи надати експертам:
- сліди пальців рук, що опечатані в спеціальний пакет експертної служби МВС № 0081937;
- дактилокарту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що опечатана в паперовий конверт.
- матеріали кримінального провадження ЄРДР №120191702500000026 від 31.01.2019 року, за вимогою.
Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білому О.В.
Копію ухвали про призначення експертизи направити старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білому О.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя С. М. Косик
Судове рішення № 79705489, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/94/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: