
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/623/19
Провадження 1-кс/552/520/19
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Будякова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30.
В клопотанні вказувала, що службові особи одного із комунальних підприємств м. Полтави, допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття крижаних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого 02.02.2019 близько 12:30 год. за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 78, над магазином «Єва» з даху п’ятиповерхового будинку впала одна з бурульок на голову малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра йшла в супроводженні матері від чого отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до лікувального закладу.
За даним фактом СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції 02.02.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170020000322 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В своєму клопотанні слідчий вказувала, що в ході огляду місця події від 02.02.2019 було встановлено, що на тротуарі, а також проїжджій частині поряд з магазином «Взуттєвий бум», що розташований в будинку №78 по вул. Соборності в м. Полтава виявлено уламки криги різноманітних розмірів.
Також зазначав, що будинок №78, розташований по вул. Соборності в м. Полтава, перебуває на обслуговуванні КП ЖЕО №2.
Вказувала, що в зв’язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) статуту КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, оригіналів наказів про призначення на посади працівників КП «ЖЕО №2», а саме: майстра з технічного обслуговування ОСОБА_3, майстра по ТО та ПР Антоненко ОСОБА_4, начальника КП ЖЕО №2 ОСОБА_5, двірників ОСОБА_6Я, ОСОБА_7, ОСОБА_8,також посадові інструкції: начальника КП ЖЕО №2 ОСОБА_5, двірників ОСОБА_6Я, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000322 від 02.02.2019 за ч.2 ст.367 КК України.
Зазначена в клопотанні слідчим відшукувана інформація дійсно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
При цьому матеріалами клопотання доведено, що відповідні документи знаходяться саме у розпорядженні КП ЖЕО №2 за адресою : м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30, а саме:
1.1.статуту КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради;
1.2.наказів про призначення на посади працівників КП «ЖЕО №2», а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_9, начальника КП ЖЕО №2 ОСОБА_5, двірників ОСОБА_6Я, ОСОБА_7, ОСОБА_8;
1.3.посадових інструкцій начальника КП ЖЕО №2 ОСОБА_5, майстрів ОСОБА_3 та ОСОБА_9 та двірників ОСОБА_6Я, ОСОБА_7, ОСОБА_8
1.4.документів КП ЖЕО №2 з приводу ініціювання посадовими особами КП ЖЕО №2 заходів для вжиття дій, направлених на зняття снігу та льоду з даху будинку №78, що розташований по вул. Соборності в м. Полтава.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_1, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) Н.Л.Яковенко
Слідчий суддя ОСОБА_34
08.02.2019
Судове рішення № 79705171, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/623/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: