Постанова № 79705135, 07.02.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/61/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2019 м. Гребінка

07 лютого 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Татіщевої Я.В.,

секретар судового засідання Сапа А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з ГРебінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24 січня 2019 року серії БД №349055, який складено інспектором роти № 2 батальйону УПП у Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 24.01.2019 року о 07 годині 50 хвилин в м. Гребінка по вул. Магістральна, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ – 2103, д.н.з. 084-70СН, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки в зимній період часу, та допустив зіткнення зі стоячим автомобілем «Хюндай Акцент», д.н.з. д.н.з. НОМЕР_1 .

Цими діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім визнання вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД № 349055, схемою ДТП та іншими матеріалами провадження.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені статтею 33 КУпАП, та не убачає в розумінні статей 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень статтті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 33-35, 40-1 , 124, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 31116106700089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 37714540.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, Рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене у нього посвідчення водія серії РРВ№ 440038, видане Пирятинським ДАІ ГУ УМВС України від 24.10.2006 року.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя ОСОБА_4