Ухвала суду № 79704645, 07.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2125/17

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», за участю третьої особи: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», за участю третьої особи: ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів у розмірі 553200,00 грн., та понесених судових витрат у розмірі 5532,00 грн.

До судового засідання сторони досягли мирової угоди наступного змісту:

«Сторони по справі:

«Позивач» - ОСОБА_1, паспорт ВС № 033440, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 15 жовтня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, з однієї сторони, та

«Відповідач» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», зареєстроване за адресою: 65009, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 422 (код ЄДРПОУ: 19346586), з другої сторони,

обговоривши між собою предмет позову у цивільній справі №522/2125/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», за участю третьої особи: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення в порядку визначеному ст.ст. 207 – 208 Цивільного процесуального кодексу України між «Позивачем» та «Відповідачем» мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді «Відповідач» сплачує на користь «Позивача» грошові кошти в розмірі 330620,00 (триста тридцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, що становлять суму основного боргу згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів за №1473 від 19.12.2014 року та №1488 від 15.01.2015 року, а також частину сплаченого «Позивачем» судового збору у сумі 2 766,00 (дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 00 коп.) гривень.

2.Строк сплати визначених в п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди грошових коштів встановлюється до 28 лютого 2019 року включно. Доказом виконання «Відповідачем» свого обов’язку щодо сплати грошових коштів буде платіжне доручення з відміткою банку про відповідне перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Позивача» № 26250001300397 в АТ «Креді ОСОБА_4», код Банку 300614, призначення платежу: «сплата грошових коштів згідно ОСОБА_3 угоди від 24.01.2019 по справі № 522/2125/17».

3.Сторони погоджуються, що після затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди, у «Позивача» будуть відсутні будь-які претензії до «Відповідача», окрім вимог щодо сплати грошових коштів, що визначені в п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди, а у «Відповідача» будуть відсутні будь-які претензії до «Позивача».

4.Сторони обізнані та усвідомлюють, що:

4.1.1.укладена сторонами ОСОБА_3 угода підлягає затвердженню ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови ОСОБА_3 угоди.

4.1.2.Затверджуючи ОСОБА_3 угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі №522/2125/17 з застосуванням наслідків передбачених ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

4.1.3.Ухвала про затвердження ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

5.В зв’язку з укладенням між «Позивачем» та «Відповідачем» цієї ОСОБА_3 угоди, сторони зобов’язуються подати до Приморського районного суду м. Одеси спільну заяву про укладення мирової угоди в строк до 24 січня 2019 року.

6.Укладаючи цю ОСОБА_3 угоду «Позивач» та «Відповідач» гарантують, що:

6.1.1.умови цієї ОСОБА_3 угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними;

6.1.2.представники Сторін наділені необхідними повноваженнями для укладення цієї ОСОБА_3, їх дії не суперечать інтересам осіб, які вони представляють.

7.Ця ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду в порядку визначеному законодавством.

8.Дана мирова угода складена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін і один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.»

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторони подали заяву про розгляд питання про прийняття судом мирової угоди, її затвердження та закриття провадження по справі за їх відсутності.

Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторони обізнані, що підтверджується їх заявами.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та може бути прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 , 256, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Затвердити мирову угоду, за змістом якої:

«Сторони по справі:

«Позивач» - ОСОБА_1, паспорт ВС № 033440, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 15 жовтня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, з однієї сторони, та

«Відповідач» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», зареєстроване за адресою: 65009, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 422 (код ЄДРПОУ: 19346586), з другої сторони,

обговоривши між собою предмет позову у цивільній справі №522/2125/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», за участю третьої особи: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення в порядку визначеному ст.ст. 207 – 208 Цивільного процесуального кодексу України між «Позивачем» та «Відповідачем» мирової угоди на наступних умовах:

9.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді «Відповідач» сплачує на користь «Позивача» грошові кошти в розмірі 330620,00 (триста тридцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, що становлять суму основного боргу згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів за №1473 від 19.12.2014 року та №1488 від 15.01.2015 року, а також частину сплаченого «Позивачем» судового збору у сумі 2 766,00 (дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 00 коп.) гривень.

10.Строк сплати визначених в п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди грошових коштів встановлюється до 28 лютого 2019 року включно. Доказом виконання «Відповідачем» свого обов’язку щодо сплати грошових коштів буде платіжне доручення з відміткою банку про відповідне перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Позивача» № 26250001300397 в АТ «Креді ОСОБА_4», код Банку 300614, призначення платежу: «сплата грошових коштів згідно ОСОБА_3 угоди від 24.01.2019 по справі № 522/2125/17».

11.Сторони погоджуються, що після затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди, у «Позивача» будуть відсутні будь-які претензії до «Відповідача», окрім вимог щодо сплати грошових коштів, що визначені в п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди, а у «Відповідача» будуть відсутні будь-які претензії до «Позивача».

12.Сторони обізнані та усвідомлюють, що:

12.1.1.укладена сторонами ОСОБА_3 угода підлягає затвердженню ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови ОСОБА_3 угоди.

12.1.2.Затверджуючи ОСОБА_3 угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі №522/2125/17 з застосуванням наслідків передбачених ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

12.1.3.Ухвала про затвердження ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

13.В зв’язку з укладенням між «Позивачем» та «Відповідачем» цієї ОСОБА_3 угоди, сторони зобов’язуються подати до Приморського районного суду м. Одеси спільну заяву про укладення мирової угоди в строк до 24 січня 2019 року.

14.Укладаючи цю ОСОБА_3 угоду «Позивач» та «Відповідач» гарантують, що:

14.1.1.умови цієї ОСОБА_3 угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними;

14.1.2.представники Сторін наділені необхідними повноваженнями для укладення цієї ОСОБА_3, їх дії не суперечать інтересам осіб, які вони представляють.

15.Ця ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду в порядку визначеному законодавством.

16.Дана мирова угода складена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін і один примірник для Приморського районного суду м. Одеси.»

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі № 522/2125/17 - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до приписів ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова