Ухвала суду № 79704214, 29.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8565/18

Провадження № 2/524/637/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

29.01.2019 року представник відповідача ОСОБА_4 надав суду клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати від:

-Суб’єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1) в електронному вигляді (на компакт-диску або флеш накопичувачі) фотознімки пошкоджень транспортного засобу ОСОБА_6 А5, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова ТМВВК41Z9DB153025, власник ОСОБА_1, які використовувались оцінювачем ОСОБА_5 при складанні звіту від 17.07.2018 року № 13.06.2018 року про оцінку збитків, завданих володільцю дорожньо-транспортного засобу,

-Територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України (адреса: 39631, м. Кременчук, проїзд 40-річчя ДАІ, 3; вул. Гагаріна, 14, к. 14) відомості про те, чи проводилась 04.01.2019 року перереєстрація транспортного засобу ОСОБА_6 А5, д.н.з. НОМЕР_1, власник ОСОБА_1, на іншого власника ОСОБА_7 з видачею іншого реєстраційного номерного знаку АЕ 4446 ІТ, на вказаний транспортний засіб ОСОБА_6 А5, із номером кузова ТМВВК41Z9DB153025, із зазначенням даних про зареєстроване на час перереєстрації автомобіля місце проживання нового власника транспортного засобу та документу, на підставі якого здійснена перереєстрація автомобіля.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до початку наступного судового засідання 15.03.2019 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: