Ухвала суду № 79703746, 08.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2179/19

Провадження № 1-кс/520/1553/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., за участю прокурора Третяк О.В., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №42013170000000065 від 09.02.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №42013170000000065 від 09.02.2013 року.

В обґрунтування поданої скарги, особа, яка з нею звертається вказує на те, що оскільки обвинувальний акт після усунення недоліків у зазначеному процесуальному документів підлягає обов’язковому поверненню до суду, прокурор не уповноважений був приймати процесуальне рішення про закриття кримінального провадження на стадії судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_5, який звернувся з даною скаргою в судове засідання не з’явився, згідно направленої на адресу слідчого судді заяви, розгляд скарги просив проводити за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, вказавши, що постанова є законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження складається з стадій досудового розслідування та судового провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, стадія досудового розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Таким чином, згідно ч. 4 ст. 110 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013170000000065 від 09.02.2013 року, стадія досудового розслідування закінчилась після направлення обвинувального акту прокурором до суду.

Як вбачається з долученої до скарги постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 від 08.01.2019 року про закриття кримінального провадження №42013170000000065 від 09.02.2013 року, обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20.06.2013 року скерований до суду, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скерований до суду 12.07.2013 року. Так, 01.06.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.10.2018 року ухвала суду першої інстанції залишена без змін. Разом з тим, не зважаючи на викладені обставини, всупереч вимог абзацу 3 ч. 4 ст. 284 КПК України, прокурором 08.01.2019 року було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

Враховуючи, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено відновлення стадії досудового розслідування після направлення до суду обвинувального акту, в тому числі у випадку повернення обвинувального акту прокурору в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а прокурор не мав відповідних повноважень на прийняття вказаного процесуального рішення, оскільки на стадії судового розгляду питання закриття кримінального провадження не входить до кола наданих йому законом повноважень, слідчий суддя приходить до переконання, що постанова прокурора підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №42013170000000065 від 09.02.2013 року – задовольнити.

Постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 від 08.01.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170000000065 від 09.02.2013 року – скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.