
Справа № 426/20743/18
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
08 лютого 2019 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Попової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір № 608 від 19.12.2006 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковими договорами до нього. Згідно п. 1.1.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 2 від 01.04.2014) Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 27900,00 грн. Строк Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 10,5 річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 24,00 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку Платіжною Карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. В результаті невжиття заходів Позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка станом на 04.06.2018 складає 27271,85 грн. (двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна гривня 85 копійок), у тому числі:
- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 20390,29 грн.;
- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом з 26.02.2015 по 13.03.2015 в розмірі 205,30 грн.;
- сума заборгованості за РКО в розмірі 5,00 грн;
- сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2016 по травень 2018 в розмірі 5464,60 грн.;
- три проценти річних на суму простроченого кредиту з 15.06.2016 по 04.06.2018 в розмірі 1206,66 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом, яка складає 27271,85 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 20390,29 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом з 26.02.2015 по 13.03.2015 в розмірі 205,30 грн.; сума заборгованості за РКО в розмірі 5,00 грн; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2016 по травень 2018 в розмірі 5464,60 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту з 15.06.2016 по 04.06.2018 в розмірі 1206,66 грн. та суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Представник позивача відповідно до письмової заяви не заперечував проти ухвалення заочного рішення судом, таким чином зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір № 608 від 19.12.2006 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковими договорами до нього (а.с. 12-17). Згідно п. 1.1.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 2 від 01.04.2014) Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 27900,00 грн. Строк Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 10,5 річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 24,00 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку Платіжною Карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. В результаті невжиття заходів Позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка станом на 04.06.2018 складає 27271,85 грн. (двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна гривня 85 копійок), у тому числі:
- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 20390,29 грн.;
- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом з 26.02.2015 по 13.03.2015 в розмірі 205,30 грн.;
- сума заборгованості за РКО в розмірі 5,00 грн;
- сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2016 по травень 2018 в розмірі 5464,60 грн.;
- три проценти річних на суму простроченого кредиту з 15.06.2016 по 04.06.2018 в розмірі 1206,66 грн. Заборгованість підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5-10). Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.
Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпідлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,12,76-81,95,141,263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 25, м. Луганськ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитом, яка складає 27271,85 грн. (двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна гривня 85 копійок), у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 20390,29 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом з 26.02.2015 по 13.03.2015 в розмірі 205,30 грн.; сума заборгованості за РКО в розмірі 5,00 грн; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2016 по травень 2018 в розмірі 5464,60 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту з 15.06.2016 по 04.06.2018 в розмірі 1206,66 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, код ЄДРПОУ 09304612) суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Копію заочного рішення надіслати відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 79703534, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/20743/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: