
Дата документу 22.01.2019
ЄУ № 420/98/19
Провадження №3/420/31/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕН 802626, виданий 19.02.2011 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2018 встановлено адміністративний нагляд, 27.11.2018 о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 3 правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2018 встановлено адміністративний нагляд, 19.12.2018 о 21 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 3 правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 27.11.2018 та 19.12.2018 після 21 години був відсутній за місцем проживання.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями від 28.11.2018 та 19.12.2018, планом оперативно-профілактичних заходів на грудень 2018 року, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2018, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 834466 від 28.11.2018, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 834408 від 20.12.2018.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 03 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесяти одна) гривня.
-за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на р/р №31211256026001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Строк пред’явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79703280, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/98/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: