
Справа №: 398/460/19
провадження №: 3/398/227/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"08" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16.11.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію до Олександрійського РВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 16 грудня 2019 року та 17 грудня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила відбування адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
В диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №597536 від 06.02.2019 року, серії ГП №597528 від 10.01.2019 року, серії ГП №597529 від 10.01.2019 року, дослідженими матеріалами справи, а саме письмовити поясненнями ОСОБА_1 та поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання, постановою від 08.08.2017 року про встановлення йому адміністративного нагляду, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.01.2019 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 №111 від 06.02.2019 року, копією реєстраційного листа, якою встановлено йому дні для реєстрації - перша субота кожного місяця, постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 16.11.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Пом’якшуючою обставиною суд визнає щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.
Санкція частини 1 статті 44 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України: Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському району», № рахунку – 31114106011014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Г.В. Коліуш
Судове рішення № 79702717, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/460/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: