Ухвала суду № 79702666, 08.02.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/110/19

Провадження № 1-кп/400/40/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю прокурора - Писаренко Л.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №12018120260000385 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого газоелектрозварювальником ТОВ"Кривбасбудпром", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 25.03.2008 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, при наступних обставинах:

28.10.2018 року близько 15:00 години в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді синців на обличчі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, підійшов до останньої, котра лежала на ліжку в нього вдома по вул. Затишна, 2А в с. Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області та наніс більше п'яти ударів кулаком в обличчя.

В результаті злочинних дій, у відповідності до висновку експерта судово- медичної експертизи №184 від 22.11.2018 року, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематом, саден обличчя, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили скороминучий розлад здоров'я на термін до 6 діб.

Однак під час судового засідання потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від підтримання приватного обвинувачення, вказавши, на даний час з обвинуваченим примирилась, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру вона до обвинуваченого не має, а тому просила кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну заяву.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений підтвердив той факт, що вони з потерпілою примирились та просив закрити дане провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Враховуючи наведене та те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12018120260000385 відносно

ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник