Ухвала суду № 79702606, 02.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9620/14-ц

н\п 6/490/396/2017

УХВАЛА

2 листопада 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну позивача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про заміну позивача правонаступником. Заявник вказує, що в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться справа № 490/9620/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та кредитного договору. 24.02.2017 р. між ПАТ «Імексбанк» як первісним кредитором та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» як новим кредитором було укладено договір № 48 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до заявника, як нового кредитора, перейшли права вимоги до ОСОБА_1, як боржника за договором кредитної лінії від 27.03.2008р. № 954/КЛ/2008.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом досліджено договір № 48 про відступлення прав вимоги від 24.02.2017р. з додатками згідно якого ПАТ «Імексбанк» передає право вимоги за кредитним договором від 27.03.2008р. № 954/КЛ/2008 - ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.512, 514 ЦК України, ст.37 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву– задоволити.

Замінити позивача (Публічне акціонерне товариство «Імексбанк») по справі № 490/9620/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовню заявою ОСОБА_1, до Публічного акціонерного «Імексбанк» про визнання недійсним договору іпотеки та кредитного договору, правонаступником у справі – товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя