Ухвала суду № 79702482, 08.02.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1565/18

Провадж.№ 2/481/27/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12979,08 гривень, з яких: 6808,72 грн. - відсотків за користування кредитом, 5076,12 грн. - пені, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 594,24 грн. штрафу (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, на адресу суду повернувся лист, з якого вбачається, що відповідачка свідомо відмовилася від отримання листа, що стверджується конвертом на якому зазначено причину повернення листа.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з’явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме позивачем у позовних вимогах зазначено суму стягнення у 12 979,08 гривень, яка не підтверджена належними доказами, оскільки при додаванні усіх складових заборгованості, зазначених у розрахунках при матеріалах справи та у самій позовній заяві, сума такої заборгованості буде іншою, ніж та, яка зазначена у позовних вимогах.

Відтак, суд позбавлений можливості ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі при наявності таких розбіжностей.

Належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обов’язковими для особи, яка пред’являє позов, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести судовий розгляд такої справи.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (надати до суду належним чином зроблений розрахунок заборгованості із чітким зазначенням: заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею та штрафами).

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.І.Ціпивко