Ухвала суду № 79702459, 08.02.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/266/18

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Торифонової І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання Договору дарування недійсним, -

встановив:

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання Договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Миколаївської області Договору дарування від 08 лютого 1997 року, за яким ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_4 прийняв у дар земельну ділянкку, площею 0,10 гектарів, що знаходиться у селі Стара Богданівка, Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Бузькій № 18.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилася без повідомлення причин; відзив не подала.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується ; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що Договір дарування, який просить представник позивача витребувати, є предметом спору, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 - представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області(54038, Миколаїв, вул. Біла, 2/4) належним чином засвідчену копію договіру дарування від 08 лютого 1997 року, за яким ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_4 прийняв у дар земельну ділянкку, площею 0,10 гектарів, що знаходиться у селі Стара Богданівка, Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Бузькій № 18.

Державному нотаріальному архіву Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 07.03.2019року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Державний нотаріальний архів Миколаївської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 07.03.2019року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Державному нотаріальному архіву Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

08.02.2019