
Справа № 386/511/18
Провадження № 3/386/1/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
11.07.2018 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому безкоштовно захисника-адвоката, оскільки не має коштів, так як не працює.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.
Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід’ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об’єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.
Право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про безоплатну правову допомогу").
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 не працює, будь-якого доходу не має, а тому приходжу до висновку про те, що він має право на безоплатну вторинну правову допомогу, у зв'язку з чим, необхідно доручити Голованівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 268, 271, 274 КУпАП, суддя -
постановив:
Доручити Голованівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту прав і інтересів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Відкласти судове засідання на 25 лютого 2019 року на 15 годин 30 хвилин.
Копію ухвали для виконання надіслати Голованівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 79702077, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/511/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: