Ухвала суду № 79701803, 08.02.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4414/18

УХВАЛА

"08" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обов’язків покупця

встановив:

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обов’язків покупця.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження до 12 лютого 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_3 наданий зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, в якому вона просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив переважне право орендаря на придбання орендованого майна станом на час укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Одеська, 27/1, укладеного 09.10.2018 р. між ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Також представником відповідачів ОСОБА_3 наданий зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, відповідно до якої ОСОБА_5 просить визнати нікчемним договір оренди нежитлового приміщення площею 68 кв.м. за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Одеська, 27/1 від 01.07.2012 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_7.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

У відповідності зі ст. 193 ЦПК України, враховуючи те що первісний позов та зустрічні позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як позови виникають з одних правовідносин, тому суд вважає, що зустрічні позови необхідно прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обов’язків покупця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..193 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання орендаря таким, що втратив переважне право на придбання орендованого майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обов’язків покупця.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення нікчемним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.10.2018 року та переведення прав та обов’язків покупця.

Вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар