Ухвала суду № 79701760, 07.02.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/290/19

Номер провадження 1-кс/376/82/2019

УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019110260000015 від 12.01.2019 року, старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року, року старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про розкриття охоронюваної законом таємниці –відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, в повному об’ємі, що знаходяться в матеріалах нотаріальної справи проведення нотаріальної дії – посвідчення довіреності від 13.09.2018 року (реєстраційний номер довіреності 47756937, номер у реєстрі нотаріальних дій 2354, бланк ННК 222180, строк довіреності до 13.09.2021) наданої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області 02.04.1996 року, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2), яка посвідчена та перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво № 8434, адреса: 02152, АДРЕСА_1), з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) у рамках даного кримінального провадження, мотивуючи це тим, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110260000015 від 12.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.01.2019 року, до Сквирського ВП ГУНП в Київській області із заявою звернулась ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) про те, що невідомі особи підробили довіреність (реєстраційний номер 47756937, бланк ННК 222180), яка посвідчена нотаріусом ОСОБА_4, на розпорядження від імені ОСОБА_3 земельними ділянками, які належать останній на праві власності, із кадастровими номерами: 3224080300:02:025:0002 площею 2,00 га; 3224080300:02:001:0041 площею 46,00 га; 3224080300:02:025:0010 площею 21,2226 га, розташованими за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, Антонівська сільська рада.

Відомості за вказаним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110260000015 від 12.01.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України.

Допитана як потерпілий ОСОБА_3 повідомила, 29-30 січня 2018 року, їй стало відомо, що невстановлені особи на початку листопада 2018 року, перебуваючи на території Антонівської сільської ради Сквирського району цікавились у місцевих жителів щодо можливості придбання земельних ділянок, які належать ОСОБА_3.

Однак, ОСОБА_3 наміру на відчуження належних їй земельних ділянок не мала та не має.

11.01.2019 року, ОСОБА_3 у нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори отримала інформацію про те, що від імені ОСОБА_3 існує довіреність на розпорядження її майном, завірена нотаріусом ОСОБА_4

Як повідомила ОСОБА_3, що будь-яких довіреностей на представлення своїх інтересів на відчуження свого майна нікому не надавала, наміру на це не мала та не має, нотаріуса ОСОБА_4 не знає та ніколи не перебувала за місцем його знаходження.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 38297250 від 11.01.2019 року, 13.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8434, адреса: 02152, АДРЕСА_1) посвідчено довіреність на розпорядження майном ОСОБА_3 (реєстраційний номер довіреності 47756937, номер у реєстрі нотаріальних дій 2354, бланк ННК 222180, строк довіреності до 13.09.2021).

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_3 на праві власності належать земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

-3224080300:02:025:0002 площею 2,00 га, розташована за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, Антонівська сільська рада (договір купівлі-продажу від 22.06.2017 року, номер запису про право власності 21063536, дата державної реєстрації 22.06.2017 року, рішення про державну реєстрацію № 35824597 від 22.06.2017 року);

-3224080300:02:001:0041 площею 46,00 га, розташована за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, Антонівська сільська рада (договір купівлі-продажу від 22.06.2017 року, номер запису про право власності 21061524, дата державної реєстрації 22.06.2017 року, рішення про державну реєстрацію № 35822515 від 22.06.2017 року);

-3224080300:02:025:0010 площею 21,2226 га, розташована за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, Антонівська сільська рада (договір купівлі-продажу від 22.06.2017 року, номер запису про право власності 21063302, дата державної реєстрації 22.06.2017 року, рішення про державну реєстрацію № 35822910 від 22.06.2017 року).

Таким чином, вищевказані обставини дають підстави стверджувати, що невстановлені особи, вчинили підроблення офіційного документу – довіреності від 13.09.2018 року на представлення інтересів ОСОБА_3, з метою протиправного заволодіння та розпорядження майном, а саме належними їй земельними ділянками з кадастровими номерами: 3224080300:02:025:0002, 3224080300:02:001:0041 та 3224080300:02:025:0010, які є об’єктами кримінально протиправних дій.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження фактів підроблення документів, встановлення осіб причетних до підроблення документів та проведення судово-почеркознавчих експертиз, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, існує потреба у дослідженні інформації, що відображена у документах матеріалів нотаріальної справи проведення нотаріальної дії – посвідчення довіреності (реєстраційний номер довіреності 47756937, номер у реєстрі нотаріальних дій 2354, бланк ННК 222180, строк довіреності до 13.09.2021) наданої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2), яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (свідоцтво № 8434, адреса: 02152, АДРЕСА_1), що може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без її отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» № 4325-ХІІ від 02.09.1993 року (із змінами та доповненнями) – далі Закон, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов’язки, становлять нотаріальну таємницю.

Частиною 3 статті 8-1 Закону передбачено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Статтею 14 Закону встановлено, що документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв’язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов’язаний забезпечити зберігання документів діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов’язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На цей час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зважаючи на те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, є відповідно до ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12019110260000015 від 12.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів вказаних слідчим у клопотанні, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів у рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для вирішення справи, та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд вважає надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Розкрити охоронювану законом таємницю –відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та постановити ухвалу про надання у кримінальному провадженні № 12019110260000015 від 12.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, підполковнику поліції ОСОБА_2, тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів документів в повному об’ємі, що знаходяться в матеріалах нотаріальної справи проведення нотаріальної дії – посвідчення довіреності від 13.09.2018 року (реєстраційний номер довіреності 47756937, номер у реєстрі нотаріальних дій 2354, бланк ННК 222180, строк довіреності до 13.09.2021) наданої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області 02.04.1996 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3), яка посвідчена та перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво № 8434, адреса: 02152, АДРЕСА_1), з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) у рамках даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 04 березня 2019 року (включно).

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Клочко