Рішення № 79701595, 07.02.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1622/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу № 373/1622/18 за позовом ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,—

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить визначити йому додатковий строк тривалістю два календарних місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 07 січня 2013 року його матері ОСОБА_3.

Посилається на те, що 07 січня 2013 року в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,840 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 03 березня 2006 року державним нотаріусом Пероеяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори (реєстровий № 480), відповідно до якого вона заповідала все своє майно позивачу. В зв’язку із травмою та перебуванням на лікуванні позивач не зміг подати до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті матері, що позбавляє його можливості оформити спадщину.

11 вересня 2018 року відкрито провадження по даній справі. Відповідачу роз’яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві.

11 вересня 2018 року направлений запит до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області щодо надання копії спадкової справи, відкритої після померлої 07 січня 2013 року ОСОБА_3.

Своє право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією свідоцтва про своє народження; копією заповіту, посвідченого 03 березня 2006 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (реєстровий № 480); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3903298 від 03 березня 2006 року; копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298170 від 04 квітня 2001 року на ім’я ОСОБА_3; довідкою КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» № 1238 від 06 жовтня 2017 року; листом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області № 792/01-16 від 15 листопада 2016 року; довідкою Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 273 від 07 лютого 2019 року про місце відкриття спадщини; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, відповідно до яких спадкова справа після померлої 07 січня 2013 року ОСОБА_3 не заводилася.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою (ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України.

З врахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. ст.ст. 10,12, 13, 19, 80, 81, 141, 200, 206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 07 січня 2013 року ОСОБА_3 протягом двох календарних місяців з моменту набрання рішення законної сили.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп., сплаченого при поданні позову в розмірі 704 гривень 80 коп. згідно квитанції № 26 від 30 серпня 2018 року у Відділенні ТВБВ № 10026/876 ГУ Ощадбанку по м.Києву та області на розрахунковий рахунок № 31210206700475, МФО 899998, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; НОМЕР_1; 22030101; ОСОБА_2; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_2; зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач – Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області; адреса місцезнаходження: с.Гайшин, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; код ЄДРПОУ 04361456.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза