Вирок № 79701251, 08.02.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6785/18

1-кп/465/388/19

ВИРОК

Іменем України

08.02.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Максимович М.М.

прокурора Петрушкевич О.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 12018140080002929 від 30.09.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.09.2018 року близько 03 години 35 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у під’їзді №5, що по вул. В.Великого, 51 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, проник до машинного відділення ліфта звідки намагався викрасти електромагнітне гальмо з ліфтової установки вартістю 2000 грн., яке перебуває на балансі ЛКП «Магістральне», чим намагався спричинити ЛКП «Магістральне» матеріальної шкоди на суму 2000 грн.. Однак із причин, які не залежали від волі ОСОБА_1 не міг вчинити усіх дій, необхідних на його думку для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками поліції в порядку ст..208 КПК України.

У судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 08.02.2019 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3, якій надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3, за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України та призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор та захисник усудовому засіданні підтримали угодупро визнання винуватості від 08.02.2019 року. Просять затвердити дану угоду.

Представник потерпілого усудовому засіданні не з’явився, подав клопотання про слухання даної справи без його участі та зазначив, що проти укладення даної угоди не заперечує та у вирішення справи покладається на розсуд суду

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням у житло або інше приміщення, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним за ч.3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_1 роз'яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статей за якими кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.100, 124, 183, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.02.2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику обвинуваченому та направити представнику потерпілого.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартинишин М.О.