Ухвала суду № 79700778, 07.02.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/728/19

Провадження № 1-кс/362/312/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07.02.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Люкшиній Т.В.,

за участю слідчого – Полюховича І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 03 лютого 2019 в приміщенні залу магазину «Фуршет» за адресою: Київська область, м. Васильків, вулиця Грушевського, 19, ОСОБА_1 намагався викрасти продукти харчування. В приміщенні магазину встановлені камери відеоспостереження та маються відеозаписи від 03 лютого 2019 року.

Просять надати доступ до жорсткого диску, оскільки отримання відеозапису, що міститься на ньому, надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.02.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 101 400 00186 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп’ютера, який знаходиться в користуванні працівників дочірнього підприємства «Рітейл Центр», оптово-роздрібний магазин "Фуршет", які містять таку інформацію.

При цьому, прохання про надання можливості виготовлення копії вказаного відеозапису нормами КПК України не регламентовано, а тому підстави його враховувати немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 – 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 до жорсткого диску персонального комп’ютера, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вулиця Грушевського, 19, та який перебуває у користуванні працівників дочірнього підприємства «Рітейл Центр», ЄРДПО 38734018, оптово-роздрібний магазин "Фуршет", на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за 03 лютого 2019 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали – тридцять днів.

Роз’яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя