
328/155/19
07.02.2019
2-о /328/11/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 лютого 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацька міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зазначивши в якості заінтересованої особи Токмацьку міську раду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 25 січня 2019 року вказана заява була залишена без руху та надано позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник надав уточнену заяву.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.
Так, пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, заявником у заяві не зазначені номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Токмацької міської ради (заінтересованої особи).
Заявнику слід виконати вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, взявши до уваги наступне.
З метою гармонізації законодавства України відповідно до вимог Європейського Союзу та підняття української системи реєстрації суб'єктів господарювання на європейський рівень, згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 р. (в редакції від 26 листопада 2015 року - «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань») був створений Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).
За положеннями статті 17 вказаного Закону, до переліку інформації щодо юридичної особи, яка підлягає розкриттю, внесена також інформація про найменування, організаційно-правову форму, місцезнаходження юридичної особи, її ідентифікаційний код, види діяльності.
У відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» пошук відомостей у ЄДР здійснюється безкоштовно шляхом запиту і отримання інформації з реєстру засобами електронного зв'язку або через мережу Інтернет (он-лайн сервіс: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).
Також, у мережі Інтернет встановлений вільний доступ до офіційного сайту Токмацької міської ради, на якому розміщена інформація про номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти зазначеної юридичної особи.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);.
В новій заяві, в порушення вказаних вимог закону, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначений взагалі.
У первісній заяві заявником було заявлено наступну вимогу: про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.04.2000, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.04.2003.
У заяві у новому викладенні заявником заявлено наступні вимоги: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.04.2000, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.04.2003 та прабабкою ОСОБА_1, 17.03.19756 року народження.
Враховуючи, що у тексті заяви йде мова про наступні запити заявника: встановити факт родинних відносин, а саме:
1. що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.04.2000 року, є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.04.2003 року,
2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.04.2000 року, є прабабкою ОСОБА_1 17.03.19756 року народження,
то суд вважає, що заявником фактично заявлено дві вимоги.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження заявник повинен сплатити такий судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, судовий збір за подання даної заяви має складати: за кожну вимогу по 384, 20 гривень (1921 грн. х 0,2), а всього 768,40 гривень (384,20 грн. х 2).
З квитанції № 33 від 21.01.2019 року вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 384,20 гривень. Тобто йому треба доплатити 384,20 гривень.
Водночас, повторно звертаю увагу заявника, що діючими нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства не передбачено встановлення факту родинних відносин між двома померлими особами, про що було зазначено в ухвалі судді Токмацького районного суду від 25.01.2019 про залишення заяви без руху.
Крім цього, відповідно до Національних стандартів України, Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, документи повинні мати такі відступи: мм: 30 - лівий, 10 - правий, 20 - верхній та нижній.
Згідно з інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 року, усі судові справи, в яких відкрито провадження підлягають підшиванню за визначеним порядком, у зв’язку з чим, при недотриманні відступів у документах, їх неможливо буде прочитати повністю.
Заяву роздрукована з використанням комп’ютерної техніки на обох сторонах аркушу, без дотримання зазначених вище відступів, що призведе до втрати частини тексту при підшиванні, у зв’язку з чим, суддя вважає доцільним рекомендувати заявнику уточнену заяву роздрукувати з дотриманням зазначених розмірів відступів, а при роздруківці на обох сторонах аркуша використовувати дзеркальні поля, аби уникнути втрати частини тексту.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацька міська рада Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.
Надати заявнику строк п’ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79699246, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/155/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: